Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
…Sygn. akt KIO 591/19 WYROK z dnia 18 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Małgorzata Matecka, Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2019 r. przez odwołującego - EKO……
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 516/10oddalonowyrok27 kwietnia 2010
Świadczenie dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy usług całodobowego żywienia pacjentów oraz wynajem pomieszczeń Cafe Baru Patio celem prowadzenia działalności gastronomiczno-handlowej
Zamawiający: , którym jest Centrum Onkologii w Bydgoszczy im. prof. Franciszka Łukaszczyka
art. 62 ust. 1 Pzp art. 10 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 4322/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Aarsleff sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łańcut
Przetarg: 2025/BZP 00300545 art. 17 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1835/10oddalonowyrok9 września 2010
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński, 31-007 Kraków
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 38 Pzp
KIO 113/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1668/17oddalonowyrok24 sierpnia 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 775/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: EKOCARBO J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2514/10uwzględnionowyrok30 listopada 2010
Dostawa urządzeń zrobotyzowanych do rozpoznania i neutralizacji ładunków niebezpiecznych – 5 szt.
Odwołujący: Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 64 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 82/11uwzględnionowyrok27 stycznia 2011
art. 67 ust. 1 lit. a Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 795/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M.S. w Zgierzu
…Sygn. akt: KIO 795/26 WYROK Warszawa, 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: S.P. po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2026 r. przez wykonawcę Naprzód Catering Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M.……
Przetarg: TED-856671-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2334/25uwzględnionowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Łowiczu
Główna teza. Decyzja Państwowego Inspektora Sanitarnego potwierdzająca dopuszczenie środka transportu do przewozu żywności musi spełniać wymogi formalne decyzji administracyjnej (art. 107 § 1 KPA) oraz merytorycznie odpowiadać wymaganiom…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1110/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: - D.N. i A.P. wspólniczki spółki cywilnej Firma Usługowa "JiR" Spółka Cywilna A. Piekarczyk, D. Nazaruk
Zamawiający: Województwo Małopolskie
…Sygn. akt: KIO 1110/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - D.N. i A.P. wspólniczki spółki cyw……
Przetarg: 2024/BZP 00212850 art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 224/21uwzględnionowyrok18 lutego 2021
Usługi Konsultanta wsparcia technicznego ds. opracowania Master Planu dla Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 386 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 386 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 386 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1120/16oddalonowyrok11 lipca 2016
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 244/16oddalonowyrok7 marca 2016
Odwołujący: Porr Polska Construcion S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2822/15oddalonowyrok11 stycznia 2016
Odwołujący: Skorut Systemy Solarne Spółka z o.o.
Zamawiający: Powiat Suski, Starostwo Powiatowe w Suchej Beskidzkiej
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2587/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1620/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Zakład Usług Technicznych Energetyki Cieplnej ZUTEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1677/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Zakład Usług Technicznych Energetyki Cieplnej
Zamawiający: Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1765/12uwzględnionowyrok30 sierpnia 2012
Wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych rozbudowy i modernizacji obiektów szpitalnych SPZOZ Międzychód o pawilon diagnostyczno - zabiegowy z bazą łóżkową w celu dostosowania do wymogów Rozporządzenia Ministra Zdrowia w zakresie niezbędnym do uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie
Odwołujący: SK-PROJEKT sp. z o.o., PRO-TRONIK sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 677/23uwzględnionowyrok29 marca 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak sp. k.
Zamawiający: centralnego zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3456/21umorzonopostanowienie9 grudnia 2021
Odwołujący: P. M.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów
art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.