Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2871/25uwzględnionowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe Gryf Sp. z o.o. S. k. ul. Armii Krajowej 1D; 83-330 Żukowo
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew Plac Piłsudskiego 1; 83-110 Tczew z udziałem przystępującego: RELOBUS Transport Polska Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 8/24; 87-100 Toruń po stronie zamawiającego
Główna teza. Udział byłego pracownika wykonawcy (Relobus) w przygotowaniu postępowania, nawet jeśli formalnie ograniczał się do etapu przedogłoszeniowego, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z powodu konfliktu interesów (art. 56…
Przetarg: TED-260139-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 56 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1958/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-741179-2025 art. 418 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3102/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Odwołujący: KOMTUR POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Matki i Dziecka
Przetarg: TED-266599-2021 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 1612/24oddalonowyrok3 czerwca 2024
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 418 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4204/24oddalonowyrok6 grudnia 2024
Odwołujący: B.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pro - Bart B.B.
Zamawiający: Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2024/BZP 00539262 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2916/25umorzonopostanowienie22 sierpnia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa Nr 2305 w Warszawie
Cofnięcie odwołania przez Archangelus sp. z o.o. przed terminem rozprawy na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp spowodowało umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-197734-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp
KIO 3761/25umorzonopostanowienie30 września 2025
Odwołujący: NET MARINE - MARINE POWER SERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa- Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia przed rozpoznaniem odwołania, którego nie zaskarżono w ustawowym terminie, spowodowało utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2087/24umorzonopostanowienie27 czerwca 2024
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – bielizna letnia długa
Odwołujący: M.B. sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 418 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/…
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1727/17oddalonowyrok29 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: Gmina Myszków z siedzibą w Myszkowie. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 515159-N2017 z dnia 23 maja 2017 r. Odwołanie wniesiono od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego polegającej na: 1. wyborze jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo Budowlane w Częstochowie (lide…
Odwołujący: D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: „Firma Remontowo-Budowlana DAW-BUD”
Zamawiający: Gminę Myszków
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2104/13oddalonowyrok13 września 2013
Drą enie chodnika kamiennego nr 11 dla udostępnienia pokładów 325/1 i 326, wraz z przebudową chodnika badawczego nr 505 w Oddziale KWK
Odwołujący: Zakład Wierceń, Kotwienia i Usług Górniczych „BPW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1905/19uwzględnionowyrok11 października 2019
Dostawa Angiografu do Pracowni Hemodynamiki wraz ze zintegrowaniem hemodynamicznym kpi.1.
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 190 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 478/12uwzględnionowyrok28 marca 2012
Qumak-Sekom" S.A. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94, 00-807 Warszawa. Nakazuje Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 03-734 Warszawa i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 00…
Odwołujący: publicznego: Zakłady Automatyki "Kombud" S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4292/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w tym pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z rozbudową drogi powiatowej nr 5625W - ul. 1 Praskiego Pułku wraz z budową tunelu drogowego pod linią kolejową nr 2 i rozbudową innych dróg publicznych – ul. Okuniewskiej i ul. Bartosza Głowackiego oraz przebudową istniejącej infrastruktury technicznej na terenie Dzielnicy…
Odwołujący: SPD Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: ch wspólnie: 1) Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta z/s w Warszawie (ul. Senatorska 29/31, 00-099 Warszawa); 2) PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa), - Uczestnicy po stronie…
Przetarg: TED-602802-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 5496/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE
…Sygn. akt: KIO 5496/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 29 stycznia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu8 grudnia 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1. ATLAS WARD POLSKA Sp. z o.o. - Lider, 2. PONER sp. z o.……
Przetarg: TED-230884-2025 art. 223 Pzp art. 528 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp
KIO 418/24oddalonowyrok21 lutego 2024
Przebudowa oddziałów szpitalnych w Powiatowym Centrum Medycznym w Grójcu Sp. z o.o.
Odwołujący: BUDIR SYSTEM sp. z o.o. sp. k., Aleja gen. W.S. 9C lok. 19, 02-758 Warszawa
Zamawiający: Powiat Grójecki
…Sygn. akt: KIO 418/24 WYROK Warszawa, dnia 21 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2024 r. przez wykonawcę BUDIR SYSTEM sp. z o.o. sp. k., Aleja gen. W.S. 9C lok. 19, 02-……
Przetarg: 2023/BZP 00520853 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 418/15oddalonowyrok27 marca 2015
Przebudowa sieci ciepłowniczej 2xDN 600 na 2x DN 800 od komory 1266C1 do komory 1326C3 wraz z budową przepompowni w ramach realizacji inwestycji pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Specjalistyczne ENERGOTERM Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 418/15 WYROK z dnia 27 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 i 24 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Specjalistyczne ENERGOTERM Sp. z o.o., ul.……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 418/20oddalonowyrok12 marca 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku Płońsk-Czosnów, Odcinek Il od węzła
Odwołujący: "SP SINE MIDAS STROY" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…sygn. akt: KIO 418/20, KIO 419/20, KIO 420/20 WYROK z dnia 12 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Piotr Kozłowski Luiza Łamejko Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 i 11 marca 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 27 lutego 2020 r. przez wy……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 457/17oddalonowyrok23 marca 2017
budowa czterech hangarów lekkich na terenie kompleksu wojskowego w Leźnicy Wielkiej
Odwołujący: 1) R.Ł., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z.U.B. R.Ł.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 457/17 WYROK z dnia 23 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) R.Ł., prowadzący dz……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 12 Pzp
KIO 506/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
posiada własny Zakład Remontowo-Produkcyjny
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompania Węglowa S.A.
…Sygn. akt KIO 506/16 WYROK z dnia 26 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: 1
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 418/12oddalonowyrok13 marca 2012
Wzmocnienie zagrożonych elementów nośnych budynku administracyjno-mieszkalnego OOW w Sasinie Osetniku gmina Choczewo
Odwołujący: MAKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 418/12 WYROK z dnia 13 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lutego 2012 r. przez wykonawcę MAKO Sp. z o.o., ul. Olimpijska 2, 81-538 Gdynia w postępowaniu prowadzon……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 418/26uwzględnionowyrok20 marca 2026
Odwołujący: TRANSITION TECHNOLOGIES-SCIENCE Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
…Sygn. akt KIO 418/26 WYROK Warszawa, dnia 20 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 stycznia 2026 r. przez wykonawcę TRANSITION TECHNOLOGIES-SCIENCE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul……
Przetarg: TED-650422-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2904/24oddalonowyrok6 września 2024
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka rozwojowa w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027
Odwołujący: Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1. Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Przetarg: TED-213234-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.