Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 395/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. w Kaliszu oraz Przedsiębiorstwo Handlowe i Transportowe „Polcommerce” sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gminę Nowe Skalmierzyce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 171/11uwzględnionowyrok11 lutego 2011
…Sygn. akt: KIO 171/11 KIO 172/11 WYROK z dnia 11 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lutego 2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych 28 stycznia 2011 r. przez: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1081/14uwzględnionowyrok12 czerwca 2014
Odwołujący: K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą K. S. Firma Handlowo-Usługowa „SEWRENA”
Zamawiający: Instytut Metali Nieżelaznych w Gliwicach Oddział w Legnicy
art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 40 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2799/11uwzględnionowyrok13 stycznia 2012
Odwołujący: NEWAG S.A.
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o.
art. 134 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 1086/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
Odwołujący: Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., Dobrów 8, 28-142 Tuczępy
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2726/12uwzględnionowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: A. 1. Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej, 00-463 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 317/23uwzględnionowyrok21 lutego 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 317/23 WYROK z 21 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Marek Bienias Anna Wojciechowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2023 r. przez Izbę Gospodarczą Transportu Lądowego z siedzibą w Warszawi……
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 186/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Zielonej Górze, 65-044 Zielona Góra
art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 307/17oddalonowyrok2 marca 2017
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji inwestycji polegającej na wybudowaniu hali sportowej przy (...)
Odwołujący: S.C. Spółka z o.o.
Zamawiający: M.Ł. – Z.I.M., (...) Ł. w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji inwestycji polegającej na wybudowaniu hali sportowej przy (...)” (znak sprawy: ZIMDZ.3321.24.2016)
…Sygn. akt: KIO 307/17 WYROK z dnia 2 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Agnieszka Trojanowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15.02.2017 r. przez wykonawcę S.C. Spółka z o.o., (...) P. w p……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
…Sygn. akt: KIO 2626/15 WYROK z dnia 17 grudnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2015 roku przez wykonawcę AG-COMPLEX ……
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 414/19uwzględnionowyrok21 marca 2019
Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń o ptycznych
Odwołujący: PCO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa: 2 Regionalna Baza Logistyczna, 04-470 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 185/21uwzględnionowyrok12 lutego 2021
Modernizacja sortowni odpadów w Zakładzie Utylizacyjnym w Gdańsku
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Spółka z o.o.
art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 40 ust. 1 Pzp art. 130 Pzp art. 130 ust. 1 Pzp
KIO 616/25uwzględnionowyrok18 marca 2025
Odwołujący: Euvic Media sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, wiarygodne i poparte dowodami, ogólnikowe oświadczenia o kalkulacji kosztów lub powołanie się na doświadczenie wykonawcy nie spełniają wymogów art. 224 ust. 6…
Przetarg: 2024/BZP 00671436 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1329/17umorzonowyrok14 lipca 2017
Odwołujący: M.M.D.P. Sp. z o.o.
art. 192 ust. 10 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 Pzp
KIO 4491/24uwzględnionowyrok23 grudnia 2024
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta złożona z użyciem podpisu elektronicznego, który nie spełnia łącznie wymogów kwalifikowanego podpisu elektronicznego (art. 3 pkt 12 rozporządzenia eIDAS), podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-535165-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 320/23oddalonowyrok24 lutego 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Centroplast” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto i Gminę Ostrzeszów
…Sygn. akt: KIO 320/23 WYROK z dnia 24 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 20 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 6 lutego 2023 roku przez odwołującego Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Centroplast” spółkę z ograniczoną odpow……
Przetarg: 2022/BZP 00219471 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2298/24oddalonowyrok26 lipca 2024
Odwołujący: w Konsorcjum firm: P&P sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Tczew
Przetarg: 2024/BZP 00285275 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 Pzp
KIO 1114/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: Almax-Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Plastusiowe Przedszkole z Oddziałami Integracyjnymi Nr 414 w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1114/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Almax-Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi……
Przetarg: 2024/BZP 00249286 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2866/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt KIO 2866/20 WYROK z dnia 26 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Bartosz Stankiewicz Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2020 r. przez wykonawcę ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 887/12oddalonowyrok14 maja 2012
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Niejawnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala w Warszawie
art. 22 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 42 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 455/19uwzględnionowyrok1 kwietnia 2019
Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 204/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Zakup autobusów o napędzie elektrycznym wraz z infrastrukturą ładowania dla MPK Spółka z o.o. w Nowym Sączu
Odwołujący: MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o. z/s w Nadarzynie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z o.o. w Nowym Sączu (ul. Stanisława Wyspiańskiego 22, 33310 Nowy Sącz) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: PT WANICKI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Mogilanach (ul. Myślenicka 19,…
Przetarg: TED-710236-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 678/16oddalonowyrok12 maja 2016
Odwołujący: Dedeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością “Szczecin” spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
art. 122 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 122 ust. 2 Pzp art. 122 ust. 3 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2525/23oddalonowyrok19 września 2023
Odwołujący: PSN Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Radio S.A.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.