Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam…
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 523/21oddalonowyrok18 marca 2021
Roboty w zakresie napraw i utrzymania obiektów inżynierskich na terenie administrowanym przez GDDKiA Oddział w Katowicach Rejon w Zawierciu. Numer referencyjny: O.KA.D- 3.2412.39.2020.Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w BZP w dniu 24 czerwca 2020 r. Nr 553029N-2020. Odwołujący wskazał, że odwołanie dotyczy podjętych w postępowaniu: 1.czynności wyboru najkorzystniejszej ofer…
Odwołujący: GRAMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie:Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2054/11uwzględnionowyrok7 października 2011
Zapewnienie łączności satelitarnej z 77 obiektami rozmieszczonymi w całej Polsce, wykorzystując obecnie zainstalowane urządzenia. Średni przesył danych poprzez satelitę będzie wynosił około 15-20MB miesięcznie, czyli 180-240MB rocznie dla jednego obiektu. W następnych latach będzie zakupiona dodatkowa ilość usług dla nowych obiektów: 2011-15 2012-10 2013-15 2014-12 2015-32
Odwołujący: Powszechna Agencja Informacyjna Spółka Akcyjna, 03-310 Warszawa
Zamawiający: Polską Agencję śeglugi Powietrznej, 02-147 Warszawa
art. 87 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 34 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1037/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn – Remont kapitalny turbozespołu 13K242-ND41-M2 (TG-3) w Enea Elektrownia Połaniec S.A.
Odwołujący: Altrad Babcock Europe spółka akcyjna
Zamawiający: ENEA Elektrownia Połaniec spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający może zastosować tryb z wolnej ręki z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp, jeśli wykaże obiektywne przyczyny techniczne uniemożliwiające realizację zamówienia przez innego wykonawcę, a odwołujący nie udowodni istnienia…
Przetarg: TED-121076-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
Przetarg: TED-634301-2024 art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 84/19uwzględnionowyrok6 lutego 2018
Dostawa i montaż kotłów na biomasę w budynkach mieszkalnych na terenie gmin Czermin i Wadowice Górne
Odwołujący: p. S. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. K. Zakład Produkcyjno – Handlowy, Klikawa
Zamawiający: Gmina Czermin, Czermin 140, 39-304 Czermin w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa i montaż kolektorów słonecznych, instalacji fotowoltaicznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie gmin Czermin i Wadowice Górne z podziałem na 3…
art. 26 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 672/14oddalonowyrok16 kwietnia 2014
Odwołujący: Agencję Detektywistyczną i Ochrony JOKER Sp. z o. o., 60-608 Poznań
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o. o. w imieniu i na rzecz której działa Zespół Zarządców Nieruchomości Sp. z o. o., 60-841 Poznań
art. 32 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2532/13oddalonowyrok12 listopada 2013
Odwołujący: Park-M Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach
art. 32 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp
KIO 698/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Jastrzębia
…Sygn. akt: KIO 698/20 WYROK z dnia 3 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2020 roku przez wykonawcę: J. A. prowadząca działalność gospodarczą pod fir……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 208/22umorzonopostanowienie15 lutego 2022
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: Tevitel sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Sprzedaż sp. z o.o.
art. 3 ust. 3 Pzp art. 32 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 839/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: N CONSTRUCTION Sp. z o. o. Sp. k. Pierwoszewo 10, 64-510 Wronki - lider Konsorcjum, BETONIARNIA N. Sp. z o. o. Sp. k. Pierwoszewo 10, 64-510 Wronki, Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego ELBLĄG Sp. z o.o. ul. Grażyny 2, 82-300…
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu ul. Wilczak 51, 61-623 Poznań
…Sygn. akt KIO 839/20 Sygn. akt: KIO 839/20 WYROK z dnia 7 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 3 lipca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2020r. przez odwołującego: Konsorcjum wykonawców: N CONSTRUCTION Sp. z ……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 58/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 24b ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2762/13oddalonowyrok16 grudnia 2013
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie oraz Prokuratura Generalna w Warszawie reprezentowanych przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Bud etowej
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 178/16oddalonowyrok24 lutego 2016
Budowa gazociągu wysokiego ciśnienia DN300 MOP 5,5 MPa Legnica - Polkowice - Żary wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi na terenie województwa dolnośląskiego i lubuskiego na odcinku Polkowice - Żary podetap Polkowice - Gaworzyce województwo dolnośląskie
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-System S.A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 913/15oddalonowyrok15 maja 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w Gminie Miejskiej Legionowo.
Odwołujący: MPK PURE HOME Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 985/14uwzględnionowyrok2 czerwca 2014
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1597/16oddalonowyrok16 września 2016
Odwołujący: Pomorska Komunikacja Samochodowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Gdyni, Jednostka Budżetowa Gminy Gdynia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1663/15oddalonowyrok13 sierpnia 2015
rozporządzeniem w sprawie dokumentów
Odwołujący: ADAC – LEWAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1663/15 WYROK z dnia 13 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ADAC – LEWAR Sp. z……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 32 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 475/12oddalonowyrok21 marca 2012
Odwołujący: Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód" w Krakowie
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 32 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3070/20odrzuconopostanowienie9 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: „ZAZ” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1273/17oddalonowyrok10 lipca 2017
Odwołujący: S.Ś., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą KERAM
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 32 Pzp art. 34 ust. 4 Pzp
KIO 1177/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Odbiór i transport odpadów powstających na nieruchomościach zamieszkałych i nieruchomościach, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Miasta C., obsługa punktów selektywnej zbiórki oraz zagospodarowanie niektórych frakcji odpadów selektywnie odbieranych.
Odwołujący: S. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 46 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.