Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 535/11uwzględnionowyrok29 marca 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę bankowa budżetu Powiatu Zamojskiego. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 8 marca 2011 r. zamawiający, pismem przesłanym w formie faksu, zawiadomił wykonawcę Bank Millennium S.A…
Odwołujący: Bank Millennium S.A.
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Zamościu
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 109/11odrzuconopostanowienie24 stycznia 2011
usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28.9.1991 roku o lasach (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 45 poz. 435 z późn. zm.) w Nadleśnictwie Ostrowiec Św. w roku 2011.
…Sygn. akt KIO 109/11 KIO 110/11 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2011 r. w Warszawie, odwołań wniesionych w dniu 19 stycznia 2011 r. przez: A. ”RITA” Sp. z o.o., Julianów 3, 27-530 Ożarów, B. Dariusz Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod fi……
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1481/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Kutno - odcinek ŻychlinBarłogi w ramach projektu pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. PKP Energetyka S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1481/16 WYROK z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. PKP En……
art. 27 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 699/11odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2011
Budowa Środowiskowej Biblioteki Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki zlokalizowanej przy pi .Grunwaldzkim we Wrocławiu, cześć działki nr 20/1. AM 34. obręb pi. Grunwaldzki i nr 25/1 AM 34. obręb pi. Grunwaldzki
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 2428/22 WYROK z dnia 4 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2022 r. przez wykonawcy: Demetrix New Sp. z o. o., ul. 1-go Maja 23, 41-940……
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp
KIO 2679/10uwzględnionowyrok21 grudnia 2010
prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, (ogłoszenie o zamówieniu BZP Nr 1 poz. 323271 z 15 listopada 2010 r.), w dniu 13 grudnia 2010 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w formie pisemnej opatrzone datą 9 grudnia 2010 r, złożone przez wykonawcę: Kazimierza Lipińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPU
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 850/19oddalonowyrok27 maja 2019
Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie odpadów wydobywczych z Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 100 000Mg odpadów wydobywczych, Zadanie nr 2 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 200 000 Mg odpadów wydobywczych.
Odwołujący: Frakcja Sp. z o. o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
…Sygn. akt KIO 850/19 WYROK z dnia 27 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Frakcja Sp. z o.……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2515/12odrzuconopostanowienie27 listopada 2012
Odwołujący: – D…….. Z………. P………. sp. k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Zamawiający: EDF Rybnik S.A.
…Sygn. akt: KIO 2515/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Przemysław Dzierzędzki Anna Chudzik Mateusz Michalec Protokolant: po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 listo……
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp
KIO 2557/23oddalonowyrok18 września 2023
Usługi utrzymania chorzowskich parków o łącznej powierzchni ok. 31,63 ha w terminie od 1.09.2023 r. do 31.08.2025 r.
Odwołujący: J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Miasto Chorzów
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 59/16oddalonowyrok28 stycznia 2016
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz budowa i przebudowa obiektów w kompleksie wojskowym przy ul. Szubińskiej 105 w Bydgoszczy
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) PORR Polska Construction S.A.
Zamawiający: Regionalny Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 59/16 WYROK z dnia 28 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum Firm: 1) POR……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 2400/11odrzuconopostanowienie16 listopada 2011
Odwołujący: jako konsorcjum firm: 1. Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. reprezentowany przez Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A.
Zamawiający: Gminę Pawłowice
art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 997/19uwzględnionowyrok28 czerwca 2019
ustawą Pzp"), postępowanie o udzielenie zamówienia pn.:
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Gdańsku Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 370/16innepostanowienie24 marca 2016
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. FAMUR FAMAK S.A.
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1186/10oddalonowyrok2 lipca 2010
Załadunek, wywóz i zagospodarowanie w ramach odzysku (z wyłączeniem zagospodarowania osadów w gruncie) lub unieszkodliwienia (z wyjątkiem procesu D10) 50.000 Mg ustabilizowanych komunalnych osadów ściekowych z placu osadowego Centralnej Oczyszczalni Ścieków w Koziegłowach, w rozbiciu na: Pakiet nr 1 Załadunek, wywóz i zagospodarowanie 15.000 Mg osadów z COŚ, Pakiet nr 2 Załadunek, wyw…
Zamawiający: , którym jest AQUANET S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2761/15odrzuconopostanowienie4 stycznia 2016
Wymiana i rozbudowa układu centralnego odkurzania na blokach 1-6
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1251/11odrzuconopostanowienie22 czerwca 2011
Odwołujący: (1) Leonhard Weiss GmbH & Co. KG, Niemcy, 73037 Göppingen, Leonhard-Weiss-Straße 22, Oddział w Polsce, 53-676 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółkę Akcyjną, 70-603 Szczecin
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1258/11odrzuconopostanowienie27 czerwca 2011
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 1258/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 27 czerwca 2011 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca ……
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp
KIO 2017/25oddalonowyrok12 czerwca 2025
Letnie oczyszczanie ulic gminnych i dróg wewnętrznych na terenie Dzielnicy Mokotów w Warszawie – kompleks A
Odwołujący: Fagus Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Mokotów (ul. Rakowiecka 25/27, 02517 Warszawa) Uczestnik po stronie Zamawiającego: - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum w składzie: Lider: INZONE B.M.(Stary Mystkowiec 54 lok.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 143/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Szkolenie teoretyczne i symulatorowe personelu latającego samolotu B737800NG/BBJ2-27K w latach: 2024 — 2026
Odwołujący: Enter Air sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Baza Lotnictwa Transportowego z siedibą w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 143/24 WYROK Warszawa, dnia 5 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 r. przez Odwołującego – wykonawcę Enter Air ……
art. 462 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 121 Pzp
KIO 2744/13innepostanowienie11 grudnia 2013
Odwołujący: "JSK Architekci" sp. z o.o., 02 – 672 Warszawa
Zamawiający: Urząd Miasta Chorzów Biuro Zamówień Publicznych, 41 – 500 Chorzów, Rynek 1 A. wykonawcy J…… S………. Architekci Sp. z o.o., 40 – 168 Katowice
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2381/14odrzuconopostanowienie18 listopada 2014
Odwołujący: 1) Strabag Rail Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1357/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: [1] IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
…Sygn. akt KIO 1357/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 22 lipca 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] IWENT Sp. z o.o. z siedzibą w Dębowcu [pełnom……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.