Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2137/25oddalonowyrok26 czerwca 2025
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Praga Północ Warszawa,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Punkt Zero Architekci Sp. z o.o. Warszawa (KRS: 1097223)
Główna teza. Nieprecyzyjne sformułowanie warunków udziału w SWZ, zwłaszcza w zakresie wymagań dotyczących uprawnień budowlanych "bez ograniczeń" oraz "doświadczenia w branży bez ograniczeń", uniemożliwia wykluczenie wykonawcy na podstawie…
Przetarg: 2025/BZP 00190294 art. 111 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1484/25oddalonowyrok13 maja 2025
Rozbudowa istniejącego systemu monitoringu miejskiego wraz z systemem rozgłaszania dźwiękowego w ramach zadania wykonania I II etapu monitoringu wizyjnego miasta Międzyzdroje
Odwołujący: Indemar Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Międzyzdroje
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji należytego wykonania wcześniejszych umów z wykonawcą w odrębnych postępowaniach, chyba że ich nienależyte wykonanie zostało stwierdzone w trybie art. 111 Pzp. Badanie rażąco niskiej…
Przetarg: 2025/BZP 00132784 art. 111 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2430/23oddalonowyrok8 września 2023
Zamawiający: Zarząd Lokali Miejskich w Łodzi – jednostka budżetowa Gminy Miejskiej Łódź
Przetarg: 2023/BZP 00296627 art. 111 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2158/21oddalonowyrok6 sierpnia 2021
i stanowiącym Dowód nr 2 do niniejszego odwołania. W pkt 3.3.1
Odwołujący: Instal Kraków Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
art. 111 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 330/26oddalonowyrok11 marca 2026
Ochrona obiektów i mienia ZRiKD w 2026 r.
Zamawiający: Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie przy Placu Czerwca 1976 r. nr 1 (02-495 Warszawa) - Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia musi odzwierciedlać stan faktyczny na dzień jego złożenia; późniejsza korekta lub uzupełnienie dokumentacji nie niweluje skutków złożenia nieprawdziwych informacji, a…
Przetarg: TED-629120-2025 art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3722/25oddalonowyrok13 października 2025
Rewitalizacja odcinka Legnica – Złotoryja – Jerzmanice-Zdrój w celu włączenia Złotoryi oraz powiatu złotoryjskiego do sieci regionalnego wojewódzkiego transportu kolejowego
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-564933-2025 art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 565 Pzp art. 562 Pzp
KIO 1462/23oddalonowyrok12 czerwca 2023
Budowa kanalizacji sanitarnej w m. Bobrówka - Gmina Laszki
Odwołujący: GEO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Laszki
Przetarg: 2023/BZP 00134257 art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 2868/22oddalonowyrok15 listopada 2022
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Przetarg: 2022/BZP 00352430 art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 781/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Kamionna w ciągu drogi krajowej nr 24
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp), zaniechując odrzucenia oferty konsorcjum wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż dokumenty potwierdzające spełnienie…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2898/23uwzględnionowyrok17 października 2023
Odwołujący: Em-Technik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 122 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3119/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Odwołujący: Infra Centrum Doradztwa sp. z o. o. w Warszawie oraz Infrares sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 3 Pzp art. 110 Pzp
KIO 960/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Usługi w zakresie utrzymania czystości w obiektach administrowanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy z podziałem na 6 części
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (wprowadzenie w błąd) następuje od momentu zaistnienia zdarzenia (czynu wykonawcy), a nie od prawomocnego orzeczenia o wykluczeniu, okres wykluczenia (art. 111 pkt…
Przetarg: TED-724281-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 4450/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w Jarocinie
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”
Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
Przetarg: TED-777169-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4489/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie prac w formule
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w Chorzowie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 108 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3200/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Nowe Połączenie drogowe ul. Wł. Jagiełły z ul. Węglową w Siemianowicach Śląskich
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „ERBEDIM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 Pzp) oraz weryfikacji przesłanek wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o…
Przetarg: 2025/BZP 00243486 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2488/25uwzględnionowyrok28 lipca 2025
Budowa Sali Wiejskiej w miejscowości Gęstowice
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AMS-BUD” M.S. w Zielonej Górze
Zamawiający: Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. J.K. w Babimoście
Główna teza. Odstąpienie od umowy przez zamawiającego w poprzednim postępowaniu nie zawsze uzasadnia automatyczne wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp, konieczne jest indywidualne zbadanie, czy nienależyte…
Przetarg: 2025/BZP 00184319 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 796/25oddalonowyrok31 marca 2025
Rozwój usług elektronicznych oraz wzmocnienie stopnia cyfryzacji urzędów w gminach podregionu lubelskiego w Gminie Serniki
Zamawiający: Gmina Serniki
Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd co do spełnienia warunków udziału (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) wymaga wykazania, że oświadczenie wykonawcy było nieprawdziwe *i* złożone z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, przy czym…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 111 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 562/25oddalonowyrok5 marca 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Człopa w roku 2025
Odwołujący: P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EKO LAS P.S. w Trzciance przy ul. J. Słowackiego 11 i W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i Transportowych W.S. w miejscowości Dzierżążno Wielkie 118
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Człopa ul. Mickiewicza 9 (78-630 Człopa)
Główna teza. Nałożenie kar umownych za marginalne naruszenia umów nie stanowi automatycznej podstawy wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a ciężar dowodu istnienia przesłanek wykluczenia spoczywa na odwołującym.…
Przetarg: TED-661312-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 583/25oddalonowyrok5 marca 2025
Zaprojektowanie i budowa oświetlenia przejść dla pieszych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: DK63 w miejscowości Gostchorz, Zadanie nr 2: DK2 w miejscowości Gręzów
Odwołujący: SPIE Stangl Technik sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Przetarg: 2024/BZP 00627003 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 316/25uwzględnionowyrok25 lutego 2025
Kompleksowe świadczenie usług pralniczych wraz z transportem dla Uzdrowiska Krynica – Żegiestów S.A. w Krynicy-Zdroju ul. Nowotarskiego 9/4
Odwołujący: Citonet – Kraków sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp (długotrwałe nienależyte wykonanie umowy) ma charakter *erga omnes*, obowiązuje we wszystkich kolejnych postępowaniach przez 3 lata (art. 111 pkt 4…
Przetarg: 2025/BZP 00023022 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3794/24oddalonowyrok13 listopada 2024
PRZEBUDOWA STACJI TRANSFORMATOROWEJ 110/15 kVGPZ BIAŁOGARD
Odwołujący: Elfeko spółkę akcyjną
Zamawiający: Energa-Operator spółkę akcyjną
Przetarg: TED-347549-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3076/24oddalonowyrok19 września 2024
Zamawiający: Gminę Biała Podlaska
Przetarg: 2024/BZP 00429427 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.