Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 19 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 200/15oddalonowyrok16 lutego 2014
Ucyfrowienie obrazowych pracowni diagnostycznych
Odwołujący: A. S., T. S., J. M. działający pod nazwą Pixel Technology s.c. ulica Piękna 1, 93-558 Łódź
Zamawiający: Uniwersytet Zielonogórski ulica Licealna 9, 65-417 Zielona Góra
KIO 2605/14oddalonowyrok19 grudnia 2014
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie
Zamawiający: , którym jest Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej Górze
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2072/18oddalonowyrok23 października 2018
Odwołujący: FujiFilm Europe GmbH
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2039/26uwzględnionowyrok1 czerwca 2026
Dostawa i montaż stacjonarnego cyfrowego aparatu rentgenowskiego dla SP ZOZ w Kędzierzynie – Koźlu
Odwołujący: Partner4Medicine P.S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie – Koźlu
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, nawet jeśli niezgodność dotyczy parametru niepunktowanego. Omyłka w parametrze punktowanym nie uzasadnia…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1144/11uwzględnionowyrok16 czerwca 2011
Ucyfrowienie Pracowni RTG oraz informatyzacja szpitala
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2585/10odrzuconopostanowienie7 grudnia 2010
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Rejonowy w Nowogardzie
art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2128/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Teatr im. Juliusza Osterwy w Lublinie
Unieważnienie postępowania było dopuszczalne, gdy po wszczęciu postępowania nastąpiła istotna zmiana okoliczności polegająca na definitywnej utracie finansowania inwestycji i rezygnacji z jej realizacji. W takiej sytuacji dalsze…
Przetarg: TED-752411-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 257 Pzp art. 253 Pzp
KIO 1501/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. J.O. w Lublinie
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Teatr im. J.O. w Lublinie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania kumulatywnych przesłanek, zarówno istotnej zmiany okoliczności uniemożliwiającej przewidywanie (pkt 5), jak i bezpośredniego związku wady z…
Przetarg: TED-752411-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 1025/19uwzględnionowyrok19 czerwca 2019
Wzrost efektywności i dostępności e-usług gmin partnerskich na terenie Euroregionu Bug
Odwołujący: Lider Konsorcjum J. B.
art. 26 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1677/15oddalonowyrok24 sierpnia 2015
Rozbudowa systemów informatycznych eksploatowanych w szpitalu wraz z rozbudową infrastruktury informatycznej oraz dostawą doposażenia dla pozostałych jednostek szpitala.
Odwołujący: – WASKO S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 191 Pzp
KIO 778/11uwzględnionowyrok28 kwietnia 2011
Dostawę sprzętu medycznego stanowiącego wyposażenie Bloku Operacyjnego oraz przeniesienie systemu tomografii komputerowej, aparatu USG, systemu fluoroskopii RTG i ucyfrowienia do fluoroskopii RTG wraz z pracami budowlano instalacyjnymi oraz adaptacją pomieszczeń Szpitala Śląskiego w Cieszynie (zadanie 1)
Odwołujący: PROMED S.A.
Zamawiający: Powiat Cieszyński reprezentowany przez Zarząd Powiatu Cieszyńskiego, 43-400 Cieszyn; ul. Bobrecka 29
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5892/25umorzonopostanowienie3 lutego 2026
Odwołujący: CloudiMed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej r 1 w Bełżycach N
Wykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-832161-2025 art. 16 Pzp art. 246 ust. 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 933/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny, 82 – 550 Prabuty
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 483/11uwzględnionowyrok23 marca 2011
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku, 21-040 Świdnik
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 2724/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Budowa i wdrożenie systemów dziedzinowych, platformy regionalnej, GCPD i DR
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Pomorskie
art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2422/17uwzględnionowyrok30 listopada 2017
Rozbudowa Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz z wdrożeniem e-usług i dostawą infrastruktury informatycznej w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, (...)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 169/15uwzględnionowyrok20 lutego 2015
E-zdrowie dla Mazowsza
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie sp. z o.o.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 2643/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
wykonanie Systemu ezdrowie w SPZOZ w Sokołowie Podlaskim
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1414/13uwzględnionowyrok1 lipca 2013
budowę zintegrowanego systemu informatycznego jako część projektu: Kompleksowa informatyzacja Powiatowego Szpitala Specjalistycznego w Stalowej Woli jako element Podkarpackiego Systemu Informatyzacji Medycznej – PSIM
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny ul. Staszica 4, 37-450 Stalowa Wola

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.