Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 150

orzeczeń w bazie

6987

uwzględnionych odwołań

9824

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262984 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 946/19oddalonowyrok7 czerwca 2019
na Budowę sieci kanalizacji sanitarnej dla części miejscowości Rębiechowo, Czaple i Leźno z odprowadzeniem ścieków do kolektora w Czaplach w ramach projektu
Odwołujący: T.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WODEWIL T.W.
Zamawiający: Spółkę Komunalną Żukowo Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3628/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Firma Budowlana SIKORA M.S.
Odwołujący: R.K.
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ ul. Krzywa 1; 34-400 Nowy Targ z udziałem przystępującego: M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Firma Budowlana SIKORA M.S.” os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ po stronie zamawiającego
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu rzekomej nieprawidłowości wadium, jeśli gwarancja bankowa, mimo formalnych nieścisłości, spełnia funkcję zabezpieczenia oferty przez cały okres związania, a specyfikacja nie…
Przetarg: 2025/BZP 00292172 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp art. 220 Pzp
KIO 2932/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Odwołujący: Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"
…Sygn. akt: KIO 2932/20 WYROK z dnia 1 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Adam Skowroński po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2020r. przez wykonawcę Max Bögl P……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 321/17uwzględnionowyrok7 marca 2017
Odwołujący: publicznego Konsorcjum firm M.P.G.O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: K.H.K. Spółka Akcyjna w K., (...)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1955/12uwzględnionowyrok5 października 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: ComArch Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 1955/12 KIO 1956/12 KIO 1961/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Justyna Tomkowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jakub Banasiak Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r., dniu 27 września 2012 r., dniu 1 października 2012 r. oraz w dniu 2 października 2012 r……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 579/12oddalonowyrok3 kwietnia 2012
Zamawiający: Gminę Szczyrk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2313/17uwzględnionowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp
KIO 1072/17uwzględnionowyrok
prace na linii kolejowej nr (...) na odcinku G.-S.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. I.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B. w dniu 29 maja
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 36 Pzp
KIO 3379/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o. we Wrocławiu i Impel Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 265/17oddalonowyrok24 lutego 2017
Odwołujący: I.S.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w W.
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2293/18uwzględnionowyrok26 listopada 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum:
Zamawiający: Gminę Niepołomice
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 225/20odrzuconopostanowienie10 lutego 2020
Pobieranie opłat za postój w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego z wykorzystaniem kanałów/platform mobilnych
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp
KIO 2265/17uwzględnionowyrok13 listopada 2017
Odwołujący: W. I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa ul.
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II K. – B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. (…).
art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 4/19umorzonopostanowienie16 stycznia 2019
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1664/17uwzględnionowyrok30 sierpnia 2017
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 675/19umorzonopostanowienie19 kwietnia 2019
na dostawę i montaż instalacji kolektorów słonecznych oraz instalacji fotowoltaicznych na terenie Gminy Łuków w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia: ML SYSTEM S.A.
Zamawiający: Gminę Łuków
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 976/23uwzględnionowyrok20 kwietnia 2023
w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: Nowoczesne Techniki Budownictwa WOLAR Sp. z o.o., Lokum Nieruchomości R. ., Biuro Projektów Budowlanych Format J. W.
Zamawiający: Gmina Miejska Głogów
Przetarg: 2023/BZP 00107641 art. 98 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1642/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Siedlin" (bez węzła) do węzła
Odwołujący: Limited Liability Partnership „TODINI CENTRAL ASIA”
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie
art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 157/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. o.o.
art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1459/17odrzuconopostanowienie31 lipca 2017
Odwołujący: I. R. S.A. z R.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w B. sp. z o.o.
art. 184 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2591/17uwzględnionowyrok27 grudnia 2017
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju
art. 45 Pzp art. 46 Pzp
KIO 1176/20uwzględnionowyrok25 czerwca 2020
Rewitalizacja Parku Strzeleckiego w Nowym Sączu - roboty drogowe - przebudowa układu dróg publicznych przylegających do terenu parku wraz z budową miejsc postojowych oraz wydzielonego parkingu
Odwołujący: Zakład Usług Malarsko - Drogowych A. S. J. S. spółka jawna
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
KIO 3037/20umorzonopostanowienie3 grudnia 2020
Odwołujący: Eurobet sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Olsztynie
KIO 789/11uwzględnionowyrok29 kwietnia 2011
Odwołujący: Spółdzielnię Inwalidów Naprzód w Krakowie, śabiniec 46, 31-215 Kraków B. w dniu 15 kwietnia r. przez wykonawcę Spółdzielnię Inwalidów Naprzód w Krakowie, śabiniec 46, 31-215 Kraków
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Radomiu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.