Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1451/17innewyrok28 lipca 2017
Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)” (znak PK XF 261.4.2017)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1177/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Odbiór i transport odpadów powstających na nieruchomościach zamieszkałych i nieruchomościach, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Miasta C., obsługa punktów selektywnej zbiórki oraz zagospodarowanie niektórych frakcji odpadów selektywnie odbieranych.
Odwołujący: S. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 46 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1576/16uwzględnionowyrok7 września 2016
Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach w systemie zaprojektuj i wybuduj wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego
Odwołujący: Warbud S.A. ul. Domaniewska 32; 02-672 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej REPTY Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka 42-604 Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1514/16oddalonowyrok26 sierpnia 2016
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1753/15oddalonowyrok28 sierpnia 2015
Odwołujący: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 141 Pzp
KIO 974/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp
KIO 813/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Gminę Miasto Lębork
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 435/15uwzględnionowyrok19 marca 2015
Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy
Odwołujący: Multikonsult Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2452/14uwzględnionowyrok10 grudnia 2014
Odwołujący: Capgemini Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1327/14oddalonowyrok10 lipca 2014
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1649/13uwzględnionowyrok22 lipca 2013
Odwołujący: Tractebel Engineering S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ- SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1862/12uwzględnionowyrok17 września 2012
Modernizacja Pijalni Głównej w Krynicy -Zdroju
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Uzdrowisko Krynica - śegiestów S.A.
art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 590/12uwzględnionowyrok12 kwietnia 2012
Odwołujący: INDRA SISTEMAS S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1962/11uwzględnionowyrok27 września 2011
Odwołujący: SITA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2745/10uwzględnionowyrok7 stycznia 2011
Budowa budynku biurowego pod potrzeby siedziby Starostwa Powiatowego w Kielcach wraz z niezbędnymi urządzeniami infrastruktury technicznej i zagospodarowaniem terenu,
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2363/10uwzględnionowyrok23 listopada 2010
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
KIO 2159/10oddalonowyrok19 października 2010
Opracowanie, wykonanie i wdrożenie pakietu aplikacji GeoTERYT
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 2159/10 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Agnieszka Trojanowska Członkowie : Justyna Tomkowska Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 października 2010 r. przez Konsorcjum Comarch spółka akcyjna……
KIO 2455/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Świadczenie usług w ramach publicznego transportu zbiorowego sieci komunikacyjnej organizowanej przez Gminę Długołęka
Odwołujący: „Dolnośląskie Linie Autobusowe” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Długołęka
Izba potwierdziła, że złożone przez konsorcjum dokumenty wykazały spełnienie warunku udziału i nie było podstaw do odrzucenia oferty ani do kwestionowania poprawienia omyłki w cenie. Nie wykazano też podstaw do eliminacji oferty z powodu…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1684/26uwzględnionowyrok29 maja 2026
Utworzenie Centrum Alarmowego w strukturach PSE S.A.
Odwołujący: TELBUD S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie odrzucając oferty konsorcjum API SMART pomimo stwierdzonych nieprawidłowości w wykazaniu doświadczenia oraz rażąco niskiej ceny, a także…
Przetarg: TED-791798-2024 art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1834/26oddalonowyrok26 maja 2026
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku
Zamawiający: Gmina Polkowice
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do poprawy oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp, jeśli warunek udziału nie precyzuje konkretnych czynności, a podział zadań w konsorcjum koresponduje z ogólnym brzmieniem warunku. Tajemnica…
Przetarg: 2026/BZP 00146339 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5385/25uwzględnionowyrok3 marca 2026
Odwołujący: TARGET Spółka jawna A.Ł., M.R.
Zamawiający: Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK
Główna teza. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, deklaracja o podziale zadań zgodnie z art. 117 ust. 4 Pzp musi zapewniać realne wykonanie części zamówienia wymagającej spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2025/BZP 00523431 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4776/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Bochnia oraz PSZOK
Zamawiający: Gminę Bochnia
Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty ANBUD z powodu rażąco niskiej ceny ani do wcześniejszego wezwania do wyjaśnień, skoro ceny nie dawały samodzielnie podstaw do powzięcia takich wątpliwości. Przyjęto też, że wadium…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4277/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Modernizacja wodnej sieci ciepłowniczej Chojny od K-4326 kierunek K-4382/2 ul. Kurczaki – etap 2 od K-4360 do K4362
Odwołujący: HEATCO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółkę Akcyjną
Izba uznała, że zamawiający mógł badać ofertę także pod kątem czynu nieuczciwej konkurencji, mimo że nie przewidział fakultatywnych podstaw wykluczenia w SWZ. Świadome podanie w wykazie robót zawyżonej długości zmodernizowanej sieci, aby…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4281/25uwzględnionowyrok17 listopada 2025
Odwołujący: PARTNER D.A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Ząbki w Ząbkach
Izba uznała, że wybór najkorzystniejszej oferty był przedwczesny, bo przystępujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w zakresie doświadczenia. Czynności wykonywane bez wymaganego wpisu do rejestru działalności regulowanej nie mogą…
art. 139 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.