Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 395

orzeczeń w bazie

6877

uwzględnionych odwołań

9280

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262228 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1306/11uwzględnionowyrok5 lipca 2011
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Bechtel Power Corporation 5275 Westview Drive, Frederic, MD 21703 USA, Bechtel Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE EJ 1 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1306/11 WYROK z dnia 5 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2196/17 WYROK z dnia 10 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 2019/17uwzględnionowyrok11 października 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, i 3.1 zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 23 600,00
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transport w C.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1361/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Dostawa urn wyborczych z poliwęglanu litego dla Urzędu Miasta Krakowa
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Urząd Miasta Krakowa, PI. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A. B.K. prowadzący działalność gospodarczą- firmą BARTGRAFIC B.K., ul…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1251/15uwzględnionowyrok1 lipca 2015
Projekt i budowa obwodnicy Góry Kalwarii w ciągu drogi krajowej nr 79 długości około 5,1 km oraz w ciągu drogi krajowej nr 50 długości około 3 9 km
Odwołujący: MlRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1251/15 WYROK z dnia 1 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Ryszard Tetzlaff Katarzyna Brzeska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 29 czerwca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ub……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 4 Pzp
KIO 2298/13uwzględnionowyrok17 października 2013
Odwołujący: (1) Artur Z., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Artur Z.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2220/12uwzględnionowyrok25 października 2012
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A., Hydrogop Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Katowice, Młyńska 4, 40-098 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 349/17uwzględnionowyrok10 marca 2017
Odwołujący: (1) Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 349/17 WYROK z dnia 10 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Izan+ Sp. z o.o. z siedz……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 168/17oddalonowyrok9 lutego 2017
Ochrona osób, terenów, obiektów, urządzeń oraz mienia
Odwołujący: 1) Impel Security Polska sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt: KIO 168/17 WYROK z dnia 9 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Impel Security Pol……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1715/13uwzględnionowyrok30 lipca 2013
Wymianie pionów i poziomów instalacji centralnego ogrzewania w siedzibie Urzędu Skarbowego w Nysie
Odwołujący: B…….. K………prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlany B……… K……….. ul. Gołębia 1, 48-300 Nysa
Zamawiający: Urząd Skarbowy w Nysie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2238/10oddalonowyrok27 października 2010
Odwołujący: 1) Zakład Robót Górniczych „GÓRREM” spółka jawna Tadeusz Warzocha i Piotr Zdebel, 40-045 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3485/20umorzonopostanowienie29 stycznia 2021
Odwołujący: Catermed S.A.
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Nowe Ogrody 1-6 (80-803 Gdańsk)
art. 187 ust. 8 Pzp art. 138k Pzp art. 138m Pzp art. 138r Pzp
KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1451/14uwzględnionowyrok29 lipca 2014
Wykonanie kolektora zrzutowego Etap II i Etap III - Pompownia
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum: Demetrix Sp. z o.o. Sp. k., Termowent Technology P……….. J………, 41 – 940 ul. Piekary Śląskie, 1-go Maja 35
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., 41 – 914 Bytom
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2144/13oddalonowyrok18 września 2013
Centrum Promocji Leśnictwa w Mucznym
Odwołujący: konsorcjum firm Firma Handlowa „ELA” Hurtownia Materiałów Budowlanych, Jasielskie Przedsiębiorstwo In ynieryjno-Budowlane spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Stuposiany, Stuposiany 4
art. 190 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1817/19uwzględnionowyrok1 października 2019
Usługa serwisowania urządzeń medycznych - 8 zadań
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 1817/19 WYROK z dnia 1 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2019 r. przez wykonawcę Althea Polska Sp. z o.o., ul. Bielska 49, 43-190 Mikołów w ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 196/16oddalonowyrok25 lutego 2016
Odbiór odpadów komunalnych z terenu miasta i wsi gminy Śrem na lata 2016-2018
Odwołujący: Klin-Logistic sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Śrem Urząd Miejski w Śremie, PI. 20 Października 1, 63-100 Śrem
art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3843/23oddalonowyrok11 stycznia 2024
Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: ATOS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Ochrony sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi (Al. Kościuszki 4, 90419 Łódź), -
art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1112/16uwzględnionowyrok6 lipca 2016
Borynia-Zofiówka- Jastrzębie
Odwołujący: INTROL- ENERGOMANTAŻ Sp. z o.o. ul.16 Lipca 12;41-506 Chorzów
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węgłowa S.A. Al. Jana Pawła II 4;44-330 Jastrzębie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2871/25uwzględnionowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe Gryf Sp. z o.o. S. k. ul. Armii Krajowej 1D; 83-330 Żukowo
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew Plac Piłsudskiego 1; 83-110 Tczew z udziałem przystępującego: RELOBUS Transport Polska Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 8/24; 87-100 Toruń po stronie zamawiającego
Główna teza. Udział byłego pracownika wykonawcy (Relobus) w przygotowaniu postępowania, nawet jeśli formalnie ograniczał się do etapu przedogłoszeniowego, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z powodu konfliktu interesów (art. 56…
Przetarg: TED-260139-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 56 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 966/11uwzględnionowyrok23 maja 2011
Odwołujący: 1. Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie
…Sygn. akt KIO 966/11 Sygn. akt KIO 973/11 WYROK z dnia 23 maja 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 6 maja 2011 przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 1. Hawe Telek……
art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.