Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 625

orzeczeń w bazie

7071

uwzględnionych odwołań

10 159

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263457 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 311/15uwzględnionowyrok9 marca 2015
Odwołujący: Ensto Pol sp. z o.o. w Straszynie przy udziale wykonawcy P.P.H.U. Prosper sp. z o.o. w Sosnowcu, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przy udziale wykonawcy Elektro-Spark sp. z o.o. w Lublinie,…
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2699/17uwzględnionowyrok9 stycznia 2017
Budowa dwutorowej linii napowietrzno – kablowej 110kV zasilającej istniejącą stację 110/15 kV Czosnów i stację 110/15 kV Łomianki z linii 110kV Nowy Dwór Mazowiecki – Legionowo wraz z uzyskaniem prawa do gruntu i prawomocnego pozwolenia na budowę
Odwołujący: S. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. J.k Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELEKTROPAKS
art. 30 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3166/20oddalonowyrok17 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę IVIA Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 451/17odrzuconopostanowienie21 marca 2017
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 626/12uwzględnionowyrok13 kwietnia 2012
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
…1 Sygn. akt: KIO 1762/16 Wyrok z dnia 5 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie z udziałem stron dnia 3 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2016 r. przez wykonawcę S.J. prowadzącego działalność gospo……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1621/26oddalonowyrok19 maja 2026
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu
Odwołujący: Konsorcjum: Duna Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 13/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2020
Odwołujący: APATOR S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 13/20 WYROK z dnia 20 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2020 r. przez wykonawcę APATOR S.A. z siedzibą w Toruniu, w postępowaniu prowadzonym przez PG……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 705/19oddalonowyrok8 maja 2019
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 1312/19oddalonowyrok24 lipca 2019
Modernizacja absorberów C i D Instalacji IOS w Enea Elektrownia Połaniec S.A.
Odwołujący: Mitsubishi Hitachi Power Systems Europę GmbH
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91a ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1596/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 149/13uwzględnionowyrok4 lutego 2013
dostawy dla kopalń JSW S.A. siatek okładzinowych oraz zestawów naprawczych opinki wyrobisk chodnikowych w łącznej ilości 2 761 940 szt. z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy
Odwołujący: (1) Zakład Produkcyjno-HandlowoUsługowy POLMET mgr. Inż. H. K……….. Zakład Pracy Chronionej
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Logistyki Materiałowej
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 141 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1728/16uwzględnionowyrok28 września 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest Zabudowa zagęszczacza lamelowego w ZPMW JSW S.A. KWK
Odwołujący: Carbo-Eco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rybniku
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 2761/15odrzuconopostanowienie4 stycznia 2016
Wymiana i rozbudowa układu centralnego odkurzania na blokach 1-6
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 994/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Budowa stacji wentylatorów głównych przy szybie VI wraz z budynkiem nadszybia i towarzyszącymi obiektami infrastruktury technicznej w KW S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Kopex Electric Systems S.A., Stalkowent Sp. z o.o., 43-100 Tychy
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A., 40-039 Katowice
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1508/19oddalonowyrok23 sierpnia 2019
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1508/19 WYROK z dnia 23 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2019 r. przez wykonawcę: Zamojskie Przedsiębiorstwo Usł……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3018/20oddalonowyrok7 grudnia 2020
Budowa Podmiejskiej Kolei Aglomeracyjnej – PKA Zakup taboru wraz z budową zaplecza technicznego
Odwołujący: Konsorcjum: Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie w Rzeszowie
art. 91c ust. 1 Pzp art. 87 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 202/16uwzględnionowyrok26 lutego 2016
Odwołujący: Voxel S.A. w Krakowie
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1326/18umorzonopostanowienie24 lipca 2019
Odwołujący: Nokia Solutions and Network Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 14 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1725/12uwzględnionowyrok27 sierpnia 2012
Odwołujący: AGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2595/13oddalonowyrok21 listopada 2013
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 14 Pzp
KIO 2720/12oddalonowyrok20 grudnia 2012
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Dnia 10 grudnia 2012 roku wykonawca Minova Ekochem S.A., ul. Budowlana 10, 41-100 Siemianowice Śląskie (zwany dalej
Odwołujący: Minova Ekochem S.A., 41-100 Siemianowice Śląskie
Zamawiający: Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów
KIO 1014/19uwzględnionowyrok18 czerwca 2019
Odwołujący: Konsorcjum: Vidal Y Asociados Estudio De Arquitectura SLP, Graph'it Sp. z o.o., C/Velazquez 76, 28001 Madryt
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” w Warszawie
KIO 234/15oddalonowyrok25 lutego 2015
Odwołujący: M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. M. B.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. ulica Powstańców 30, 40-039 Katowice
KIO 2303/13oddalonowyrok8 października 2013
Odwołujący: GALAXY - Jacek M., Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 4226
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.