Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3843/23oddalonowyrok11 stycznia 2024
Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: ATOS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Ochrony sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi (Al. Kościuszki 4, 90419 Łódź), -
art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1468/22uwzględnionowyrok20 czerwca 2022
Odwołujący: M. S.-G. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą PWH WIP M. S.G.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Usług Wspólnych
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 257/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
zamawiający nieprecyzyjnie określił możliwość korzystania z pojazdów przy wywozie biomasy
Odwołujący: M. K.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
art. 146 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp
KIO 847/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Wyłonienie Centralnego Realizatora zadania inwestycyjnego pn. Dostawa źródła kogeneracyjnego na potrzeby KRNiGZ Dębno wraz z towarzyszącymi robotami budowlanymi oraz pracami projektowymi
Odwołujący: RAFAKO S.A.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 57 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 273/16uwzględnionowyrok14 marca 2016
Świadczenie usług specjalistycznego sprzątania i dezynfekcji, segregacji i transportu surowców wtórnych, odpadów medycznych i komunalnych, transportu wewnętrznego i usług pomocniczych w Szpitalu
Odwołujący: Impel Cleaning sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka Gieca
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 875/14uwzględnionowyrok15 maja 2014
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 143b ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 694/13uwzględnionowyrok10 kwietnia 2013
Wykazu cech i funkcjonalności oprogramowania
Odwołujący: DML Sp. z o.o
Zamawiający: Elbląski Szpital Specjalistyczny z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Elblągu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1262/22uwzględnionowyrok27 maja 2022
Wymiana loadbalancerów sprzętowych w Data Center
Odwołujący: Wingu Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2801/20oddalonowyrok16 listopada 2020
Dostawa monitoringu floty samochodów
Odwołujący: BIG - I sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 82 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 732/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: LEK S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II
art. 141 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2257/10uwzględnionowyrok2 listopada 2010
Odwołujący: MEGATEL Dariusz Świderski i Olaf Białek spółka jawna
Zamawiający: Politechnikę Gdańską – Centrum Informatyczne Trójmiejskiej Sieci Komputerowej
art. 144 Pzp art. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 260/15innewyrok26 lutego 2015
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 Pzp
KIO 564/21umorzonopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: RATOWNIK-AMBULABCE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2839/24oddalonowyrok5 września 2024
Odwołujący: SoftHard Spółka akcyjna w Płocku
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie w Bydgoszczy – KujawskoPomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2143/18oddalonowyrok31 października 2018
naruszenie: 1)art. 91 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie oceny oferty złożonej przez Odwołującego w sposób sprzeczny z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt 19.7.3 SIW Z, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu w ramach kryterium
Odwołujący: CE Project Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 212/11uwzględnionowyrok14 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu rtg do angiografii z przeprowadzeniem niezbędnej adaptacji pomieszczenia przeznaczonego do zainstalowania aparatu. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. W dniu 24.01.20…
Odwołujący: 1. Alteris Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
…Sygn. akt KIO 212/11 WYROK z dnia 14 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 lutego 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Alteris Sp. z o.o. (pełnomocnik konsorcjum), 2. GE Medical Systems Polska Sp. z o.o……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2237/25innepostanowienie26 czerwca 2025
Do odwołania nie dołączono: ·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 18 czerwca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 2237/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 czerwca 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Immitis Sp. z o.o., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz w postęp……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 2012/25innepostanowienie16 czerwca 2025
Do odwołania nie dołączono: ·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 4 czerwca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Zachęta - Narodowa Galeria Sztuki w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2012/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 16 czerwca 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez OGGO Sp. z o.o., ul. Żołnierzy I Armii Wojska Polskiego 13 lok. 104, ……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 3939/24innepostanowienie4 listopada 2024
Do odwołania nie dołączono: ·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 28 października 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 3939/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 4 listopada 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Immitis Sp. z o.o., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz w postęp……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 2207/15uwzględnionowyrok22 października 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000019, polegającej na zastrzeżeniu w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prawa opcji, tj. prawa do zmniejszenia o 20% lub zwiększenia o 15% ilości zamawianych gazomierzy odrębnie w zakresie każdej z części zamówienia. Czynnościom Zamawiającego zarzucił naruszenie następujących przepisów: 1/ naruszenie art. 29 ust.
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 560/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie map z projektem podziału nieruchomości dla budowy Obwodnicy Kościerzyny, oznaczenie granic pasa drogowego oraz ujawnienie zmian w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust…
Odwołujący: Zakład Usług GeodezyjnoProjektowych „NADIR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 260/11uwzględnionowyrok18 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego wraz z integracją systemów. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w dniu 29.01.…
Odwołujący: SAE O i Z Sp. z o.o., Sp. k., 02-534 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 260/11 WYROK z dnia 18 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę SAE O i Z Sp. z o.o., Sp. k., 02-534 Warszawa, ul. Narbutta 83, od czynności zamawiającego, którym jest Port Lotniczy Rzeszów- Ja……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 704/14oddalonowyrok24 kwietnia 2014
Nr Zamówienia: W IW Adm-zpz.272.1.2.2014 Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.02.2014 roku pod poz. 2014/S 028-045031 Działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2013 r. poz.709 ze zm.) zwanej dalej
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: 1) Adriana Aviation spółka z o.o. ul. Chełmińska 14; 86-253 Kijewo Królewskie; 2) Aeroklub Podhalański 33-314 Łososina Dolna – lotnisko; 3) Aeroklub Ziemi Lubuskiej 66-015 Przylep ul. Skokowa 18
Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Łodzi 93-569 Łódź ul. Proletariacka 2/6
…Sygn. akt KIO 704/14 Sygn. akt KIO 704/14 WYROK z dnia 24 kwietnia 2014r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2014r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2014r. przez odwołującego Konsorcjum wykonawców: 1) Adriana Aviation spółka z o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.