Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 213/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Ochrona fizyczna osób i mienia, świadczona przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: Polis Security Group Sp. z o.o.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego, 78-301 Świdwin
art. 22a ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2420/16uwzględnionowyrok11 stycznia 2017
Dostawa stacji transformatorowych kompaktowych prefabrykowanych SN/nn oraz złączy/szaf kablowych SN dla potrzeb ENEA Operator Sp. z o.o. dla oddziałów dystrybucji Gorzów Wlkp., Bydgoszcz, Szczecin i Zielona Góra
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 Pzp
KIO 2010/16uwzględnionowyrok4 listopada 2016
Remonty kotła właściwego w Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna - Oddział Elektrownia Siersza w Trzebini z podziałem na dwie części zgodnie z treścią SIWZ
Odwołujący: ERBUD INDUSTRY Południe sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 1419/16oddalonowyrok16 sierpnia 2016
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - ERBUD S.A., STRABAG Sp. z o.o., STRABAG AG, Ed. Zueblin AG, Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2287/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie, 00-898 Warszawa
art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1177/15oddalonowyrok18 czerwca 2015
Zamawiający: Gmina Drawsko Pomorskie
…Sygn. akt KIO 1177/15 WYROK z dnia 18 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego dniu 3 czerwca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: REMONDIS Sanitech Poznań sp. z o.o. z si……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 422/15oddalonowyrok17 marca 2015
Odwołujący: M. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma „POLDEK” M. W.
Zamawiający: Miasto Radomsko
…Sygn. akt: KIO 422/15 WYROK z dnia 17 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2015 r. przez wykonawcę M. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma „POLDEK” M. W., ul. Dł……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1612/14uwzględnionowyrok22 sierpnia 2014
Odwołujący: Centrum Informatyki ZETO S.A.
Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2537/13oddalonowyrok13 listopada 2013
Usługę prowadzenia kontroli dokumentów przewozu i dokumentów poświadczających uprawnienia do ulgowych albo bezpłatnych przejazdów w pojazdach komunikacji miejskiej realizujących przewozy zlecane przez ZTM w Lublinie
Odwołujący: Agencję Ochrony Osób i Mienia Reflex Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp
KIO 1988/13uwzględnionowyrok27 sierpnia 2013
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w urominie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1098/12uwzględnionowyrok11 czerwca 2012
Odwołujący: ComArch Spółkę Akcyjną w Krakowie
Zamawiający: Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach
art. 85 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 401/12uwzględnionowyrok13 marca 2012
Odwołujący: „Lider Trading” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-100 Warszawa
Zamawiający: Miasto Siedlce, 08-110 Siedlce, Skwer Niepodległości 2
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 342/21oddalonowyrok1 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS sp. z o.o. w Wołominie
Zamawiający: Politechnikę Częstochowską
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 259/21uwzględnionowyrok24 lutego 2021
Odwołujący: Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Service „Company” sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu, ARS Medica sp. z o.o. we Wrocławiu, B)w dniu 25 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
art. 25a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 970/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: konsorcjum: Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą COMFORT-THERM, Naruszewo, COMFORT - THERM Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 641/20oddalonowyrok26 maja 2020
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 159/20uwzględnionowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: - konsorcjum FOREST Technik Ł. W., Speed-Drew D. S., FLORESTA E. S., Kancelaria Podatkowo Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1810/19uwzględnionowyrok1 października 2019
Zaprojektowanie i budowa drogi S11 Koszalin - Szczecinek, odc. w. Koszalin Zachód (bez węzła) - w. Bobolice. Odcinek 2. węzeł Zegrze Pomorskie (bez węzła) - węzeł Koszalin Południe (z węzłem)
Odwołujący: AECOM Polska Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 999/19uwzględnionowyrok18 lipca 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 632/17uwzględnionowyrok24 kwietnia 2017
Świadczenie usługi eksploatacyjnej na sieci WN i SN na terenie P. D. S.A. Odział (…)
Odwołujący: P. E. S.A.
Zamawiający: P. D. S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 350/17oddalonowyrok13 marca 2017
S.A., (...) K. oraz H.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z.W.K. H.K., (...) M. zwanych dalej
Odwołujący: I.B. S.A.
Zamawiający: T.W. Spółka Akcyjna (...) K.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 323/17oddalonowyrok1 marca 2017
Odwołujący: EMKA S.A. w Warszawie, Saba Sp. z o.o. w Płocku
Zamawiający: Dziecięcy Szpital Kliniczny w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 6 Pzp
KIO 2489/16oddalonowyrok13 stycznia 2017
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w latach 2017-2018
Odwołujący: – Konsorcjum - Z.U.L.”C.” J.Z., F.U.H.P.Z.Ł.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.