Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 800/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Odwołujący: Energomontaż Południe S.A. w Katowicach
Zamawiający: Elektrownia „Kozienice” S.A. w Świerże Górne
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 947/11odrzuconopostanowienie10 maja 2011
Zamawiający: Gmina Stara Biała, 09-411 Biała
…Sygn. akt KIO 947/11 POSTANOWIENIE z dnia 10 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2011 r. przez „FRANK-CARS” spółkę z ograniczoną odpowiedzial……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 897/11odrzuconopostanowienie5 maja 2011
Odwołujący: Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Gmina Kaźmierz
…Sygn. akt: KIO 897/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Gmi……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 181 Pzp
KIO 699/11odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2011
Budowa Środowiskowej Biblioteki Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki zlokalizowanej przy pi .Grunwaldzkim we Wrocławiu, cześć działki nr 20/1. AM 34. obręb pi. Grunwaldzki i nr 25/1 AM 34. obręb pi. Grunwaldzki
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 2586/10odrzuconopostanowienie9 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 143/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Szkolenie teoretyczne i symulatorowe personelu latającego samolotu B737800NG/BBJ2-27K w latach: 2024 — 2026
Odwołujący: Enter Air sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Baza Lotnictwa Transportowego z siedibą w Warszawie
art. 462 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 121 Pzp
KIO 3337/23oddalonowyrok29 listopada 2023
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o. w Modlniczce, MAXTO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Modlniczce, Maxto ITS sp. z o.o. w Modlniczce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2398/16uwzględnionowyrok10 stycznia 2017
Poprawa dostępu kolejowego do portów morskich w Szczecinie i Świnoujściu
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1391/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Stacja transformatorowo-rozdzielcza 110/30 kV Sgs-6
Odwołujący: S.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J.S. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-HandlowoUsługowe „Elekropaks”, Łuszczów-Kolonia 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1775/15oddalonowyrok3 września 2015
Projekt i budowa drogi S-6 na odcinku węzeł
Odwołujący: Impresa Pizzarotti & C. S.p.A, Via A.M. Adorni1, 43121 Parma, Włochy
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1186/15uwzględnionowyrok18 czerwca 2015
Odwołujący: J. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PARAMEDYK J. D.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 568/15innewyrok7 kwietnia 2015
Wyjaśnienia treści wniosku
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
…Sygn. akt: KIO 568/15 Sygn. akt: KIO 570/15 WYROK z dnia 7 kwietnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Klaudia Szczytowska-Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2015 roku przez: ……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2864/13oddalonowyrok30 grudnia 2013
Modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Łomiankach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót In ynieryjnych „Pol-Aqua” S.A. ul. Adama Branickiego 15, 02-972 Warszawa
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o. ul. Rolnicza 244, 05-092 Łomianki
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2744/13innepostanowienie11 grudnia 2013
Odwołujący: "JSK Architekci" sp. z o.o., 02 – 672 Warszawa
Zamawiający: Urząd Miasta Chorzów Biuro Zamówień Publicznych, 41 – 500 Chorzów, Rynek 1 A. wykonawcy J…… S………. Architekci Sp. z o.o., 40 – 168 Katowice
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2643/13odrzuconopostanowienie26 listopada 2013
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G…….. J.……, R…….. K……… Sp. Jawna, ul 23 stycznia 15, 41-260 Sławków
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 749/13uwzględnionowyrok19 kwietnia 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno-Porządkowych S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Jastarnia
…Sygn. akt: KIO 749/13 WYROK z dnia 19 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno-Porządkowych S.A., ul. Trakt Św. W……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 256/13uwzględnionowyrok20 lutego 2013
Odwołujący: SERENISSIMA POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 57/13odrzuconopostanowienie17 stycznia 2013
Utrzymanie obiektów mostowych od dnia podpisania umowy do 31 grudnia 2015 r.
Odwołujący: Gramar Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 448/12odrzuconopostanowienie14 marca 2012
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: ENERGOPROJEKT - KRAKÓW SA
Zamawiający: ENERGA - OPERATOR SA z siedziba w Gdańsku, Oddział w Płocku
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2608/11odrzuconopostanowienie15 grudnia 2011
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zmówienie Aspekt sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji oddział w Lublinie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2454/11odrzuconopostanowienie17 listopada 2011
Zamawiający: Gmina Swarzędz, 62-020 Swarzędz, Rynek 1
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2141/11oddalonowyrok2 listopada 2011
Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych
Odwołujący: iMed24 S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2201/11odrzuconopostanowienie17 października 2011
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie, 10-521 Olsztyn
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1554/11odrzuconopostanowienie3 sierpnia 2011
Budowę i wdrożenie Centralnego Systemu Obsługi i Rozliczeń Klientów (CSORK) w obszarze sprzedaży detalicznej oraz dystrybucji energetycznej GK PGE
Odwołujący: Asseco Poland S.A., Sygnity S.A., 35-322 Rzeszów
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., 00-496 Warszawa
art. 57 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 1251/11odrzuconopostanowienie22 czerwca 2011
Odwołujący: (1) Leonhard Weiss GmbH & Co. KG, Niemcy, 73037 Göppingen, Leonhard-Weiss-Straße 22, Oddział w Polsce, 53-676 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna, 70-603 Szczecin
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.