Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 364/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Świadczenie usług utrzymania czystości w zakresie strefy białej, strefy szarej, terenów zewnętrznych oraz terenów zielonych
Odwołujący: „IZAN +” sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, os. Na Skarpie 66; 31-913 Kraków
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 218 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 242/22umorzonopostanowienie11 lutego 2022
Odwołujący: Climamedic Sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Adama Grucy CMKP (ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock)
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 193/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Odwołujący: L. K., prowadzącego w Zielonce działalność gospodarczą pod nazwą L. K., Firma Usługowo-Handlowo-Produkcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 184 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2127/20innewyrok20 października 2020
Odwołujący: Group AV Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Zamoyskich w Kozłówce
…WYROK z dnia 20 października 2020 r. w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 31 sierpnia 2020 r. oraz 1 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Group AV Sp. z o.o. z sied……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1822/19oddalonowyrok2 października 2019
Odwołujący: M. K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą LIRECO ECO M. K., K. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą LIRECO K. K.
Zamawiający: Trzy Fale Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 1822/19 WYROK z dnia 2 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zam……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2355/17uwzględnionowyrok20 listopada 2017
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w K.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1832/16uwzględnionowyrok17 października 2016
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 14 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 836/16uwzględnionowyrok31 maja 2016
Odwołujący: M.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Instalacyjno-Budowlana „Bieniek”, M.B. w Nowym Sączu
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 828/16oddalonowyrok30 maja 2016
Dostawa 10 sztuk pojazdów typu mikrobus
Odwołujący: Z.P.U.P. Energozam sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2179/15uwzględnionowyrok21 października 2015
Odwołujący: Henwar sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Prokuraturę Generalną w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1658/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Centrum Nowoczesnych Technologii S. A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp
KIO 1470/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Odwołujący: Usługowy Zakład Instalacyjno-Ogólnobudowlany s.c. inż. K. S. & Z. Z.
Zamawiający: Powiat Białogardzki – Starostwo Powiatowe w Białogardzie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp
KIO 1299/15oddalonowyrok7 lipca 2015
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Q-Arch Sp. z o.o.
Zamawiający: Archiwum Narodowe w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1235/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131g ust. 3 pkt 1 Pzp art. 36b Pzp
KIO 2620/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Odwołujący: A. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. Z., PHPU Zuber we Wrocławiu
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4809 w Zegrzu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2457/14oddalonowyrok9 grudnia 2014
Odwołujący: Erbud S.A.
Zamawiający: Prezydenta Miasta Piekary Śląskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1351/14uwzględnionowyrok15 lipca 2014
Odwołujący: Grupa G. - Euroedukacja Sp. z o.o. w Katowicach oraz Grupa G. Sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Warszawie
…Sygn. akt KIO 1351/14 WYROK z dnia 15 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Emil Kawa Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamów……
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 103/14oddalonowyrok5 lutego 2014
Odwołujący: Stal-Tech sp. z o.o. w Radymnie oraz P………….. P……………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Remontowo-Budowlana P…………. w Piwodzie
Zamawiający: Miasto Krosno
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1985/13uwzględnionowyrok29 sierpnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 476/13uwzględnionowyrok18 marca 2013
Odwołujący: W……… K………… oraz M………… K……….., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą K&K K……… - K…………., Technika Grzewcza i Sanitarna w Rybniku
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Klisinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1094/12innewyrok12 czerwca 2012
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 868/12uwzględnionowyrok11 maja 2012
Odwołujący: HYDRO - PARTNER Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Komunalny w Kostrzynie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 339/12uwzględnionowyrok2 marca 2012
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-802 Warszawa
…Sygn. akt KIO 339/12 WYROK z dnia 2 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2012 r. przez: „COMPENSA Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group”……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1191/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 1194/11uwzględnionowyrok14 czerwca 2011
Odnawialne źródła energii dla Miasta i Gminy Cieszanów – I etap
Odwołujący: Stanisława Markiewicza, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej NOVUM Stanisław Markiewicz
Zamawiający: Gminę Cieszanów 37-611 Cieszanów
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Świadczenie usług utrzymania czystości w zakresie strefy białej, strefy szarej, terenów zewnętrznych oraz terenów zielonych

Dostawa 10 sztuk pojazdów typu mikrobus

Opis przedmiotu zamówienia

Odnawialne źródła energii dla Miasta i Gminy Cieszanów – I etap

O bazie wyroków KIO