Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1185/22uwzględnionowyrok25 maja 2022
Prace na linii kolejowej 408 i 409 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce granica państwa, etap I: linie kolejowe nr 408 i 409
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1185/22 Sygn. akt: KIO 1198/22 WYROK z dnia 25 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Renata Tubisz PrzewodniczącyRobert Skrzeszewski Agnieszka Trojanowska Członkowie: Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie: przez odwołujących: 1. w dniu 29 kwietnia……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1567/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Dostawa leków do Aptek Szpitalnych - 80 zadań
Odwołujący: LEK S.A.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu
art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1543/17uwzględnionowyrok11 sierpnia 2017
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp
KIO 813/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Gminę Miasto Lębork
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 2181/17uwzględnionowyrok31 października 2017
Odwołujący: T. P. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w O.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1144/11uwzględnionowyrok16 czerwca 2011
Ucyfrowienie Pracowni RTG oraz informatyzacja szpitala
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1144/11 WYROK z dnia 16 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak - śuraw Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2011 r. przez CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, od ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3671/25oddalonowyrok9 października 2025
Odwołujący: BRAT-BUD Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Suś Lesławw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Radomsko przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy FIBA BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radomsko
Przetarg: 2025/BZP 00287715 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 4255/24umorzonopostanowienie27 listopada 2024
Wymiana opraw oświetleniowych na terenie Starogardu Gdańskiego
Odwołujący: Light On sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Starogard Gdański uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Energa Oświetlenie sp. z o.o.
Przetarg: TED-532241-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 876/23umorzonopostanowienie12 kwietnia 2023
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Góra Kalwaria
Przetarg: 2023/BZP 00149089 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 1980/20umorzonowyrok9 października 2020
Prace na linii kolejowej CE 65 na odc. Chorzów BatoryTarnowskie GóryKarszniceInowrocławBydgoszczMaksymilianowo
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 294/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
utrzymanie czystości i porządku w Mieście i Gminie Łasin w okresie od 01.01.2020 do 31.12.2023 r.
Odwołujący: - Konsorcjum: Produkcja Usługi Administracja PUA Sp. z o.o. - ZPChr, Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Łasin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 85 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 225/20odrzuconopostanowienie10 lutego 2020
Pobieranie opłat za postój w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego z wykorzystaniem kanałów/platform mobilnych
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
…Sygn. akt KIO 225/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Robert Skrzeszewski Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 lutego 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2020 roku przez wykonawcę: SkyCash Pola……
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp
KIO 2268/18oddalonowyrok19 listopada 2018
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „PORTAL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Gdańsku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 2271/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Dostawa terminali mobilnych
Odwołujący: W. S.A.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2271/17 WYROK z dnia 1 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Katarzyna Odrzywolska Anna Osiecka Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 października 2017 r. przez Odwołującego – wykonawcę W. S.A. z siedzibą……
art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 222/15uwzględnionowyrok23 lutego 2015
kompleksowego utrzymania czystości, wykonywanie dezynfekcji oraz usługa transportu wewnątrzszpitalnego w pomieszczeniach budynków Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum: NIRO Sp. z o.o., ALTER Sp. z o.o., ORIN Sp. z o.o., NIROPRIM Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 467/12uwzględnionowyrok23 marca 2012
Odwołujący: PKP Energetyka Spółka Akcyjna, 00-681 Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna, 03-734 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 5 Pzp
KIO 1317/11uwzględnionowyrok5 lipca 2011
Zakup dwóch mammografów cyfrowych w ramach realizacji umowy na
Zamawiający: Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w Warszawie ul. Roentgena 5, 02-781 Warszawa, w imieniu oraz na rzecz którego działa Minister Zdrowia (Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2518/10innewyrok30 listopada 2010
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna, 59 – 220 Legnica
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 85 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2971/20uwzględnionowyrok7 grudnia 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 283/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
Usługa dozoru obiektów oraz mienia Uniwersytetu Rzeszowskiego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Specjał Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Rzeszowski
art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 135/19uwzględnionowyrok12 lutego 2019
Obsługa podróży w służbowych zlecanych przez Telewizję Polską S.A. w okresie 24 miesięcy
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1961/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: ELIT POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2213/16uwzględnionowyrok7 grudnia 2016
Modernizacja układów wzbudzenia generatorów TGH-120 nr 7, 8, 9, 10 zainstalowanych w Elektrociepłowni Siekierki w Warszawie
Odwołujący: ENERGOTEST Sp. z o.o. ul. Chorzowska 44B; 44-100 Gliwice
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. ul. Modlińska 15; 03-216 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.