Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 516/10oddalonowyrok27 kwietnia 2010
Świadczenie dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy usług całodobowego żywienia pacjentów oraz wynajem pomieszczeń Cafe Baru Patio celem prowadzenia działalności gastronomiczno-handlowej
Zamawiający: , którym jest Centrum Onkologii w Bydgoszczy im. prof. Franciszka Łukaszczyka
art. 62 ust. 1 Pzp art. 10 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1072/24oddalonowyrok22 kwietnia 2024
Odwołujący: N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 480/24oddalonowyrok5 marca 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "M." M.J.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3204/20oddalonowyrok29 grudnia 2020
Usługę usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych budynków jednostkach, instytucjach i. obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 w W OG we Wrocławiu - ZADANIE NR 2
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 3204/20 WYROK z dnia 29 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 4 grudnia 2020 r. przez wykonawcę S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-026 Wrocław, w postępowaniu……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2789/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Odwołujący: „WOD-KAN-BRUK” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 243/20oddalonowyrok20 lutego 2020
Sukcesywne świadczenie usługi przewodników wycieczek po PGE Narodowym w Warszawie
Odwołujący: K. N.
Zamawiający: PI-.2012+ sp. z o. o. (Al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa)
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1850/19uwzględnionowyrok4 października 2019
Sukcesywne świadczenie usług w zakresie rezerwacji, zakupu i dostarczania biletów na krajowe i zagraniczne przewozy lotnicze i kolejowe oraz pośredniczenie w uzyskiwaniu wiz do krajów, których przedstawicielstwa znajdują się na terenie RP dla Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Odwołujący: Blue Sky Travel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 5 Pzp
KIO 2146/17uwzględnionowyrok30 października 2017
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1453/16uwzględnionowyrok22 sierpnia 2016
Rekultywacja stawów osadowych 1 – 6 na byłym terenie Huty Stalowa Wola S.A. oraz składowiska odpadów innych niż niebezpieczne w Stalowej Woli
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) PROTE Technologie dla Środowiska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1120/16oddalonowyrok11 lipca 2016
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 244/16oddalonowyrok7 marca 2016
Odwołujący: Porr Polska Construcion S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 141/16uwzględnionowyrok15 lutego 2016
autostrady A2 odcinek Modła – Dąbie od km 257+560 do 303+145 wraz ze wszystkimi jej elementami (znak sprawy: GDDKiA O.PO.D-3.2413.02.2016), zwane dalej:
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2769/12uwzględnionowyrok4 stycznia 2013
Kontynuacja budowy autostrady A-4, Tarnów Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, 00–848 Warszawa
art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1765/12uwzględnionowyrok30 sierpnia 2012
Wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych rozbudowy i modernizacji obiektów szpitalnych SPZOZ Międzychód o pawilon diagnostyczno - zabiegowy z bazą łóżkową w celu dostosowania do wymogów Rozporządzenia Ministra Zdrowia w zakresie niezbędnym do uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie
Odwołujący: SK-PROJEKT sp. z o.o., PRO-TRONIK sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1024/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1463/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Białystok, ul Słonimska 1, 15-950 Białystok
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 540/23uwzględnionowyrok27 marca 2023
CALBUD" sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (ul. Opacka 12, 80338 Gdańsk) w sprawie o sygn. akt: KIO 540/23; B.Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie (ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa) w sprawie o sygn. akt: KIO 561/23; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Odwołujący: A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: KORPORACJA BUDOWLANA DORACO sp. z o.o., PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE "CALBUD" sp. z o.o.
Zamawiający: "TEATR ROZMAITOŚCI" Oddział zamawiającego: TR Warszawa (Marszałkowska 8, 00590 Warszawa)
art. 16 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 527/12odrzuconopostanowienie26 marca 2012
Świadczenie usług pocztowych polegających na uiszczaniu opłat w formie bezgotówkowej z dołu za nadane i zwrócone przesyłki pocztowe/ w większości z granicą wagową do 50 g/
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Mogilnie
art. 67 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 89 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1593/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 31 ust. 2 Pzp art. 37 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2501/18uwzględnionowyrok20 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa B.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa C.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę NETIA S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoAl. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1356/17uwzględnionowyrok19 lipca 2017
Odwołujący: Dimension Data Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Arena Gdańsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o …
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.