Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2790/15innewyrok15 stycznia 2016
i obiekt kolokowany DME/OR w lokalizacji
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2827/15uwzględnionowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Polska Grupa Pocztowa S.A.
Zamawiający: Gminę Niemodlin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1864/15oddalonowyrok10 września 2015
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1388/15oddalonowyrok10 lipca 2015
Do realizacji potrzeb własnych agregatu, zostaną przygotowane odpływy odbiorów 20kW w ramach rozdzielni głównej agregatu
Odwołujący: R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R. L. EPS System w Trzebini
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutniczą w Krakowie, Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet AGH w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1115/15uwzględnionowyrok10 czerwca 2015
Odwołujący: Budownictwo Drogowo – Sanitarne FUCHS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 913/15oddalonowyrok15 maja 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w Gminie Miejskiej Legionowo.
Odwołujący: MPK PURE HOME Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 665/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Odwołujący: [1] Porr
Zamawiający: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku
…Sygn. akt KIO 665/15 WYROK z dnia 20 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 kwietnia 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie [pełno……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 649/15oddalonowyrok14 kwietnia 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 491/15uwzględnionowyrok27 marca 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o. w Palędziach, Mosty Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4/15uwzględnionowyrok26 stycznia 2015
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Mieszkowice
…Sygn. akt: KIO 4/15 KIO 5/15 WYROK z dnia 26 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2015 r. przez: 1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – G. M. ……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2497/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Envirotech Sp. z o.o
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2452/14uwzględnionowyrok10 grudnia 2014
Odwołujący: Capgemini Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1343/14uwzględnionowyrok15 lipca 2014
KPP Limanowa - remont etap II, termomodernizacja
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 859/14uwzględnionowyrok14 maja 2014
Odwołujący: Specjalistyczne Usługi Górnicze sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 668/14oddalonowyrok14 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego MASKPOL S.A., Konieczki, 42-140 Panki
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4226
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2715/13uwzględnionowyrok23 grudnia 2013
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej, Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1862/13uwzględnionowyrok14 sierpnia 2013
Dostawa 47 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o. o. ul. Włościańska 52, 01-710 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 716/13uwzględnionowyrok22 kwietnia 2013
Kontynuacja projektowania i przebudowa drogi S8 odc. Powązkowska - Marki (ul. Piłsudskiego). Etap II: odc. Węzeł Powązkowska - węzeł Modlińska, znak: 140/2011
Zamawiający: Skarb Państwa: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2028/12uwzględnionowyrok2 października 2012
Dostawę drukarek fiskalnych 2012
Odwołujący: COMP S.A. ul. Jutrzenki 116, 02- 230 Warszawa, adres do korespondencji ul. Nawojowska 118, 33-300 Nowy Sącz
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Warszawie ul. Grochowska 278, 03-841 Warszawa
…Sygn. akt. KIO 2028/12 WYROK z dnia 2 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę COMP S.A. ul. Jutrzenki 116, 02- 230 Warszawa, adres do korespondencji ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1852/12uwzględnionowyrok13 września 2012
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1315/12uwzględnionowyrok6 lipca 2012
Odwołujący: SNC-Lavalin Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-672 Warszawa
Zamawiający: Tauron Ciepło Spółka Akcyjna, 40-126 Katowice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 58 ust. 2 Pzp art. 59 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1172/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
na dostawę kuchni polowej KPŻ - 100, kuchni polowej KPŻ - 170, polowego podgrzewacza wody PPG W 200M oraz zestawu palników olejowych do kuchni polowych
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 4229
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 556/12uwzględnionowyrok3 kwietnia 2012
Zamawiający: Gminę Brzostek
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 531/12oddalonowyrok29 marca 2012
Zawarcie umowy ramowej na dostawy sprzętu informatycznego do jednostek Uniwersytetu Szczecińskiego
Odwołujący: Piotra Florka prowadzącego, jako osoba fizyczna, działalność gospodarczą pod firmą FLOP Piotr Florek
Zamawiający: Uniwersytet Szczeciński
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 4 Pzp
KIO 514/12oddalonowyrok26 marca 2012
Dostawa trzech spalinowych ciągników manewrowych oraz belek transportowych przeznaczonych do transportu materiałów w wyrobiskach chodnikowych Południowego Koncernu Węglowego S.A. - Zakład Górniczy Sobieski,
Odwołujący: Ferrit Poland Sp. z o.o. ul. Warowna 49, 42-200 Pszczyna
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.