Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2519/17oddalonowyrok12 grudnia 2017
Dostawa oprogramowania oraz wdrożenie systemu ochrony antywirusowej w środowisku sieci korporacyjnej statystyki publicznej
Odwołujący: DIM System Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Statystycznej
…Sygn. akt: KIO 2519/17 WYROK z dnia 12 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 r. przez wykonawcę DIM System Sp. z o.o., ul. Puławska 537, 02-844 Warsz……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 197/21oddalonowyrok2 kwietnia 2021
Koszty dodatkowe dla zamówienia podstawowego
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 384/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Obsługa Punktów Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) w Rejonie Augustów, Białystok, Bielsk Podlaski, Łomża, Suwałki i Zambrów w okresie od dnia podpisania umowy do dnia 30.06.2024 r. w podziale na 6 części
Odwołujący: Polbud Partners Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 384/21 WYROK z dnia 15 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Małgorzata Matecka Bartosz Stankiewicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2021 r. przez wykonawcę Polbud Partners Sp. z o.o. z s……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 536/21umorzonopostanowienie9 marca 2021
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MARKAL M. K.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp
KIO 526/21umorzonopostanowienie5 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś. al. Bohaterów Monte Cassino 40, 42-200 Częstochowa
Zamawiający: , którym jest Powiatowy Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej 41-250 Czeladź
art. 24 ust. 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 137/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Przebudowa i rozbudowa istniejącego starego budynku głównego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ul. Św. Józefa 53-59 w Toruniu - II etap rozbudowy
Odwołujący: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 386/21odrzuconopostanowienie19 lutego 2021
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Lądek Zdrój w roku 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum leśne:
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lądek Zdrój
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp
KIO 333/21umorzonopostanowienie18 lutego 2021
Wielobranżowy nadzór inwestorski dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa transportowej mobilności mieszkańców poprzez budowę sieci dróg rowerowych oraz budowę obiektów Parkuj i Jedź (P&R) i B&R na terenie gmin Jelcz-Laskowice, Kąty Wrocławskie, Sobótka
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Sobótka (Rynek 1, 55-050 Sobótka), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIURO OBSŁUGI INWESTYCJI' MGR INŻ. R. A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 227/21umorzonopostanowienie10 lutego 2021
Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prudnickie Centrum Medyczne Spółka Akcyjna w Prudniku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3475/20oddalonowyrok29 stycznia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia: LIRECO TECH Sp. z o.o.z siedzibą w Gdyni przy ul. Grochowej 10
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3533/20oddalonowyrok27 stycznia 2021
Zamawiający: Gminę Miasta Toruń
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 19/21umorzonopostanowienie22 stycznia 2021
Zamawiający: Zakład Gospodarki Odpadami Spółkę Akcyjną
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3503/20uwzględnionowyrok21 stycznia 2021
Zaprojektowanie, budowa i wdrożenie w infrastrukturze teleinformatycznej wskazanej przez Zamawiającego, systemu teleinformatycznego dziennika budowy
Odwołujący: SmallGIS Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a, 30-415 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa przy udziale przystępującego po stronie zamawiającego: NET PC Sp. z o.o. ul.…
Zamawiający: Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3319/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji projektu pn.
Odwołujący: Roverpol sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 3247/20umorzonopostanowienie23 grudnia 2020
Odwołujący: Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto i Gmina Serock
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3186/20oddalonowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „KARABELA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Historyczne Tarnobrzega
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2832/20oddalonowyrok9 grudnia 2020
Odwołujący: Uudenkaupungin Tyővene Oy, Telakkatie 8 FIN-23500, Uusikaupunki
Zamawiający: Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 3059/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Modernizacja instalacji oświetlenia podstawowego, awaryjnego i ewakuacyjnego w budynkach Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury przy ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków na działce nr 446/14, 446/8 obr. 5 Śródmieście
Odwołujący: S. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. O. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Elektroinstal
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 3060/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Rewitalizację Obszarową Centrum Łodzi - Projekt 6
Odwołujący: Przedsiębiorstwo KJS K. S. z Koła
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego w Łodzi (ul. Kamińskiego 7/9 91-427 Łódź), -
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2932/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Odwołujący: Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2830/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Gmina Pruszcz Gdański (ul. Zakątek 1, 83-000 Juszkowo)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2919/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: T-Mobile Polska S. A.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie – Biuro Obsługi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2890/20umorzonopostanowienie20 listopada 2020
Odwołujący: Polskie Linie Oceaniczne S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2718/20umorzonopostanowienie10 listopada 2020
Odwołujący: Proj – Przem - Projekt sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa KujawskoPomorskiego w Toruniu reprezentowany przez Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 186 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.