Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1609/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1050/12uwzględnionowyrok22 czerwca 2012
obliguje to zamawiającego do podjęcia decyzji o wykluczeniu NDI SA z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: się NDI Spółkę Akcyjną w Sopocie 2. kosztami postępowania obciąża Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1050/12 WYROK z dnia 22 czerwca 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Ewa Rzońca Robert Skrzeszewski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 maja 2012 roku przez NDI Spółkę Akcyjną w Sopocie w postępowaniu p……
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 24 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 872/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
Odwołujący: Romana Elminowskiego
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2031/11uwzględnionowyrok30 września 2011
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika w Łodzi
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1999/11uwzględnionowyrok29 września 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 24 Pzp
KIO 945/11uwzględnionowyrok20 maja 2011
Odwołujący: Action S.A. w Warszawie oraz BMCG sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Energa Operator S.A. w Gdańsku
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 71/11uwzględnionowyrok28 stycznia 2011
podstawa dysponowania
Zamawiający: Skarb Państwa – Nadleśnictwo Człuchów
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 932/11innepostanowienie11 maja 2011
Odwołujący: Becker-Warkop Sp.zo.o. ul.Przemysłowa11; 44-266 Świerklany
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węgłową S.A. ul. Armii Krajowej 56; 44-330 Jastrzębie Zdrój oraz uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego FERRIT s.r.o. ul. Harcovska 1476, 739 11 Frydlant nad Ostravici, Republika Czeska
art. 180 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1319/20uwzględnionowyrok24 lipca 2020
Dostawę przewoźnych jednostek nadzoru
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
…WYROK z dnia 24 lipca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie:Ewa Kisiel Katarzyna Poprawa Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 i 21 lipca 2020 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2020 roku przez: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o u……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1683/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Edukacja Bez Barier – Fundację na Rzecz Rozwoju Edukacji w Polsce
Zamawiający: Zespół Szkół Kształcenia Rolniczego im. J. Dziubińskiej w Golądkowie
…Sygn. akt: KIO 1683/13 WYROK z dnia 24 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2013 r. przez ……
art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 437/25umorzonopostanowienie21 lutego 2025
Usługa wynajmu osi strzeleckich
Odwołujący: GUN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00086268 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 3488/20oddalonowyrok28 stycznia 2021
Dostawa licencji oprogramowania w tym: 158 szt. licencji oprogramowania Microsoft SQL Server Enterprise Edition lub równoważnych, wraz z gwarancją na okres 36 miesięcy oraz 81 szt. licencji oprogramowania Microsoft SQL Server Standard Edition lub licencji równoważnych, wraz z gwarancją na okres 36 miesięcy; numer referencyjny: PN/51/20/HCKY.
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2882/20oddalonowyrok27 listopada 2020
Zamawiający: Areszt Śledczy w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2565/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Zamawiający: Gminę Suszec
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 130/20oddalonowyrok7 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe", Nadleśnictwo Krzyż
…Sygn. akt: KIO 130/20 WYROK z dnia 7 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2020 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P., ul. Osiedlowa 6/7, 78-630 C……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1455/19oddalonowyrok13 sierpnia 2019
Odwołujący: S&A Service sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1319/19oddalonowyrok25 lipca 2019
Odwołujący: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowy Dróg i Mostów ANBUD T. A. oraz A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Ogólnobudowlane A. M.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 1319/19 WYROK z dnia 25 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Norbert Sierakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się ……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp
KIO 378/19oddalonowyrok15 marca 2019
Odwołujący: Media Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 1961/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: ELIT POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2736/17oddalonowyrok15 stycznia 2018
Wymiana oświetlenia ulicznego na wybranych ulicach w Wałbrzychu
Odwołujący: J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU „TEL - BUD” J. P.
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2563/17uwzględnionowyrok28 grudnia 2017
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia – TPF sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2009/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1731/17oddalonowyrok31 sierpnia 2017
Świadczenie usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych stałych z Miasta Jaworzna
Zamawiający: Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w Jaworznie
art. 23 ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.