Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1339/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługi będące przedmiotem zamówienia, będą świadczone w placówce Urzędu Pocztowego
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 829/19oddalonowyrok23 maja 2019
Zagospodarowanie frakcji palnej z odpadów komunalnych poprzez termiczne przekształcenie wraz z odzyskiem energii wykorzystywanej dla zapewnienia dostaw ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Olsztynie, wraz z zaprojektowaniem i wybudowaniem Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów oraz Kotłowni Szczytowej, a także sfinansowaniem nakładów inwestycyjnych i zarządzaniem infrastruktur (
Odwołujący: SUEZ Termika Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Olsztynie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 1085/17uwzględnionowyrok14 czerwca 2017
Odwołujący: S. S.A.
Zamawiający: W. Uniwersytet Medyczny, (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3108/20umorzonopostanowienie2 grudnia 2020
Dostawa licencji oprogramowania w tym: 158 szt. licencji oprogramowania Microsoft SQL Server Enterprise Edition lub równoważnych, wraz z gwarancją na okres 36 miesięcy oraz 81 szt. licencji oprogramowania Microsoft SQL Server Standard Edition lub licencji równoważnych, wraz z gwarancją na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Integrated Solutions sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
…sygn. akt: KIO 3108/20 POSTANOWIENIE z dnia 2 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 grudnia 2020 roku Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 6 listopada 2020 r. przez wykonawcę Integrated Solutions sp. z o.……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 731/20umorzonopostanowienie20 kwietnia 2020
Odwołujący: Inwest-Budowa sp. z o.o. w Szczecinie
Zamawiający: Gminę Miasto Stargard
art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 774/19umorzonopostanowienie13 maja 2019
Nowoczesna Policja dla Małopolski
Odwołujący: Comarch Polska S.A., z siedziba w Krakowie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1311/15oddalonowyrok2 lipca 2015
Odwołujący: – Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1311/15 WYROK z dnia 2 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Piotr Kozłowski Emil Kuriata Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawcę – Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomi……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2669/13oddalonowyrok2 grudnia 2013
…Sygn. akt KIO 2669/13 WYROK z dnia 2 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2013 r. przez wykonawcę: LEK S.A. z siedzibą w Strykowie w postępowaniu o udzielen……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1818/12uwzględnionowyrok11 września 2012
Zaświadczenie o zawarciu umowy ubezpieczenia
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA-KRAKÓW S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1298/12uwzględnionowyrok2 lipca 2012
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, 85-067 Bydgoszcz
…Sygn. akt KIO 1298/12 WYROK z dnia 2 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: Dismed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-520 Warsz……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 339/12uwzględnionowyrok2 marca 2012
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-802 Warszawa
…Sygn. akt KIO 339/12 WYROK z dnia 2 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2012 r. przez: „COMPENSA Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group”……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2586/11odrzuconopostanowienie9 grudnia 2011
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Lesznie, 64-100 Leszno
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie Góry, ul. Za……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 25/11odrzuconopostanowienie17 stycznia 2011
art. 180 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2528/10uwzględnionowyrok2 grudnia 2010
…Sygn. akt KIO 2528/10 WYROK z dnia 2 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 19 listopada 2010 r. przez CSF Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 20-701 Lublin, ul. Nałęczowska 30 od czynności podjętych……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2101/23uwzględnionowyrok2 sierpnia 2023
Odwołujący: Golden Line Spółka z o.o.
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
…Sygn. akt: KIO 2101/23 WYROK z dnia 2 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2023 r. przez wykonawcę Golden Line Spółka z o.o., ul. Krakowska 150, 35-506 Rzeszów w postępowa……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 57/22oddalonowyrok25 stycznia 2022
Utrzymanie czystości na terenie miasta Gliwice w 2022 r.
Odwołujący: Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice)
art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 211/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Budowa obwodnicy Wąchocka w ciągu drogi krajowej nr 42
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: , którym jest: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3080/20umorzonopostanowienie8 grudnia 2020
Odwołujący: Bluebrain Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Lublinie
art. 93 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2711/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
dostawę wraz z montażem i uruchomieniem tomografu komputerowego oraz aparatu do USG z gwarantowanym finansowaniem instrumentem finansowym dostawy przez Wykonawcę
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Witolda Orłowskiego z Warszawy (ul. Czerniakowska 231 00-416 Warszawa), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: ALTERISS.A. z Katowic(ul. Ceglana 35, 40-514…
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 295/20uwzględnionowyrok27 lutego 2020
Odwołujący: EMKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 30b ust. 1 Pzp
KIO 1591/19odrzuconopostanowienie27 sierpnia 2019
Odwołujący: Lyreco Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 360/19umorzonopostanowienie7 marca 2019
Odwołujący: konsorcjum firm: Vendi Servis sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Rydułtowach i Wodzisławiu Śląskim
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2475/17uwzględnionowyrok8 grudnia 2017
Odwołujący: TIMKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.