Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1020/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Usługa hotelarska i restauracyjna międzynarodowej konferencji naukowej Isotopes – 11/W3/D/2012
Odwołujący: Tymoteusz Gadomski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ACORA Tymoteusz Gadomski
Zamawiający: Politechnika Łódzka, Wydział Chemiczny
…Sygn. akt: KIO 1020/12 WYROK z dnia 4 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.05.2012 r. przez wykonawcę Tymoteusz Gadomski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ACORA Tymote……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 390/12oddalonowyrok6 marca 2012
S.A. na wykonywanie robót górniczych w polu V w pokładzie 391 w kopalni Lubelski Węgiel
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych „Wschód” Sp. z o.o., 20-327 Lublin
Zamawiający: Lubelski Węgiel S.A. w Bogdance, 21013 Bogdanka Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 390/12 WYROK z dnia 6 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2012 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych „Wschód” Sp. z o.o., 2……
art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 282/12uwzględnionowyrok22 lutego 2012
Odwołujący: RADMOR S.A.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
…Sygn. akt: KIO 282/12 WYROK z dnia 22 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 10 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawcę RADMOR S.A. z siedzibą w Gdyni, ul. Hutnicza 3, 81-212 Gdynia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiają……
art. 30 ust. 6 Pzp art. 30 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2454/11odrzuconopostanowienie17 listopada 2011
Zamawiający: Gmina Swarzędz, 62-020 Swarzędz, Rynek 1
…Sygn. akt KIO 2454/11 POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2011 r. przez wykonawcę: Przedsiębio……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2172/11uwzględnionowyrok18 października 2011
Odwołujący: PKP Informatyka Sp. z o.o., 02-305 Warszawa
Zamawiający: PKP S.A. Oddział Dworce Kolejowe, 00-833 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2172/11 WYROK z dnia 18 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie PK……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 1309/11odrzuconopostanowienie28 czerwca 2011
Odwołujący: Himmel i Papesch sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu (ul. Niedziałkowskiego 6, 45-085 Opole)
…Sygn. akt: KIO 1309/11 POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, 28 czerwca 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2011 roku przez wykonawców wspólnie ubiegają……
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 211/11uwzględnionowyrok15 lutego 2011
…Sygn. akt KIO 211/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 lutego 2011 r. przez uczestników konkursu wspólnie biorących udział w konkursie: Agencję Reklamową „CzART” spółkę z ograniczoną odpowiedzi……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 122 ust. 3 Pzp art. 120 ust. 2 Pzp
KIO 2661/10uwzględnionowyrok27 grudnia 2010
Port lotniczy w Katowicach – rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej
…Sygn. akt: KIO 2661/10 KIO 2662/10 KIO 2663/10 WYROK z dnia 27 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dni……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2703/10odrzuconopostanowienie27 grudnia 2010
Odwołujący: Lucynę Wygodę prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Remontowo-Budowlany Lucyna Wygoda, 32-700 Bochnia
…Sygn. akt KIO 2703/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Lucynę Wygodę prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Re……
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2322/10oddalonowyrok12 listopada 2010
Zgodność danych ze specyfikacją
Odwołujący: 1) „Asseco Poland” Spółka Akcyjna, 35-322 Rzeszów
…Sygn. akt KIO 2322/10 WYROK z dnia 12 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 października 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) „Asseco Poland” Spółka Akcyjna, 35-322 Rzesz……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2344/10odrzuconopostanowienie4 listopada 2010
Dostawę, montaż i uruchomienie urządzeń logistyki transportu wagonów w rejonie rozmrażalni i wywrotnicy wagonowej wraz z niezbędną infrastrukturą kolejową
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „MADOR” s.c. M. Achtelik & A. Otocki, 44-280 Rydułtowy, Osiedle na Wzgórzu 80 od czynności zamawiającego, którym jest ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A., 07-401 Ostrołęka
…Sygn. akt KIO 2344/10 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2010 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2010 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 października 2010 roku przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „MADOR” s.c. M. Achtelik & A. Otocki, 44-280 Rydułtowy, Osied……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 Pzp
KIO 917/10oddalonowyrok2 czerwca 2010
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 917/10 WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 maja 2010 r. przez Medix Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiając……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 5628/25oddalonowyrok2 lutego 2026
…Sygn. akt KIO 5628/25 Warszawa, 2 lutego 2026 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez wykonawcy: COLAS Polska sp. z o.o. z siedzibą w Palędziu [„Odwołujący”] w postępowaniu……
art. 505 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 8/22oddalonowyrok10 lutego 2022
pn.: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla budowy, rozbudowy i modernizacji Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie, znak sprawy: NzO-160/21/ZS (dalej:
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie Państwowy Instytut Badawczy
…Sygn. akt: KIO 8/22 WYROK z dnia 10 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2022 r. przez wykonawcę: GRAPH'IT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowani……
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 1918/12uwzględnionowyrok21 września 2012
Odwołujący: Comesa Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
…Sygn. akt: KIO 1918/12 WYROK z dnia 21 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 10 września 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Comesa Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa w postępowaniu p……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1297/12uwzględnionowyrok6 lipca 2012
Odwołujący: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o.
…Sygn. akt: KIO 1297/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 21 czerwca 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp
KIO 1233/12uwzględnionowyrok26 czerwca 2012
Odwołujący: Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Warszawie, 01-518 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1233/12 WYROK z dnia 26 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez wykonawcę Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Warszawie, 01-5……
KIO 1133/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
Odwołujący: GIS Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
…Sygn. akt: KIO 1133/12 WYROK z dnia 18 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 1 czerwca 2012 r. wniesionego przez wykonawcę GIS Partner Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Rynek Ratusz 10, 50-106 Wrocław w postępowaniu prowa……
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1056/12oddalonowyrok6 czerwca 2012
Ogólne Warunki Umów
Odwołujący: PMD Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa SA
…Sygn. akt: KIO 1056/12 WYROK z dnia 6 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 25 maja 2012 r. wniesionego przez wykonawcę PMD Sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich, ul. Ogrodowa 1, 41-940 Piekary Śląskie w postępowaniu pro……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 315/12uwzględnionowyrok23 lutego 2012
Odwołujący: Warbud S.A., Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych Grażyna Janik, Roman Kuś Sp.j., 00-342 Warszawa
Zamawiający: Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego w Gdańsku, 80-531 Gdańsk
…Sygn. akt: KIO 315/12 WYROK z dnia 23 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Emil Kawa Magdalena Grabarczyk Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 13 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Warbud S……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 106/12odrzuconopostanowienie23 stycznia 2012
SYMETRIA
Odwołujący: Wojciecha Wielogórskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „SYMETRA” Wojciech Wielogórski, 28-100 Busko-Zdrój
Zamawiający: Miasto Chełm, 22-100 Chełm
…Sygn. akt KIO 106/12 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 stycznia 2012 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2012 r. przez wykonawcę Wojciecha Wielogórskiego prowadzącego działa……
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2608/11odrzuconopostanowienie15 grudnia 2011
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zmówienie Aspekt sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji oddział w Lublinie
…Sygn. akt KIO 2608/11 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 08 grudnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegającyc……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1837/11uwzględnionowyrok13 września 2011
budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku węzeł Walichnowy – Łódź (A1) od km 99+937,00 do km 204+000
Odwołujący: Łukasza Króla prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ARCHEOTECH Pracownia ArcheologicznoArchitektoniczna, 55-120 Oborniki Śląskie, Łokietka 37
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1837/11 KIO 1841/11 KIO 1853/11 KIO 1854/11 KIO 1855/11 WYROK z dnia 13 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 26 sie……
KIO 1303/11uwzględnionowyrok4 lipca 2011
Odwołujący: Lider Trading Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Biała Podlaska
…Sygn. akt: KIO 1303/11 WYROK z dnia 4 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2011 r. przez wykonawcę Lider Trading Sp. z o.o. z siedzibą w Łańcucie, ul. Podzwierzyniec 78, 37-100 Ła……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1006/11uwzględnionowyrok27 maja 2011
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1006/11 WYROK z dnia 27 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2011 r. przez wykonawcę ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Jugowicka 6A, 30-443 Kraków w postępowaniu prowad……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.