Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 489/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Formularz cenowy firmy Roche niedoszacowanie
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
Przetarg: TED-763270-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 783/24oddalonowyrok26 marca 2024
Odwołujący: ZBM S.A. oraz Europrojekt Gdańsk S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Olsztynie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3057/23oddalonowyrok6 listopada 2023
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Łopuszno -cz. III
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Centroplast” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łopuszno w Łopusznie
Przetarg: 2023/BZP 00257686 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 1813/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Zabezpieczenie i stabilizacja osuwiska wraz z odbudową drogi i usunięciem skutków w ciągu drogi powiatowej nr 2020K Łazany – Niegowić w m. Łazany w km 0+265,65 -0+490,49
Odwołujący: Santex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Wieliczce
Przetarg: 2023/BZP 00148834 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1054/23oddalonowyrok28 kwietnia 2023
Głęboka termomodernizacja strategicznego budynku kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - wymiana opraw oświetleniowych w budynku A1
Odwołujący: Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: ch Uniwersytet Medyczny w Łodzi oraz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 140/23oddalonowyrok31 stycznia 2023
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej w Sokółce
Przetarg: 2022/BZP 00442620 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 109/22uwzględnionowyrok31 stycznia 2022
Świadczenie usług telefonii komórkowej i Internetu mobilnego dla Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i Biura Bezpieczeństwa Narodowego
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Kancelaria Prezydenta RP
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2436/17oddalonowyrok30 listopada 2017
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków dla mieszkańców Gminy Grabowo
Zamawiający: Gmina Grabowo
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 491/15uwzględnionowyrok27 marca 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o. w Palędziach, Mosty Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 221/13uwzględnionowyrok18 lutego 2013
przebudowa kolektora Odra
Odwołujący: BUDIMEX S.A. ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. ul. Na Grobli 14/16; 50-421 Wrocław
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1646/11odrzuconopostanowienie9 sierpnia 2011
dostawa pięciu fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych (EZT)
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A., 59-220 Legnica
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 141 Pzp
KIO 1829/16innewyrok31 października 2016
Odwołujący: A. T.S. Sp. z o.o., I.S.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: R.C.Z.S.I.U.T.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2166/15oddalonowyrok20 października 2015
Objęcie monitoringiem miejskim placu zabaw w parku miejskim przy ul. Parkowej
Odwołujący: OrNet Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 872/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
Odwołujący: Romana Elminowskiego
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2316/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: JM Data spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jana Dąbrowskiego
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2157/23uwzględnionowyrok8 sierpnia 2023
numer referencyjny postępowania: DZP/98/2023. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia przekraczającego progi unijne, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm); zwanej dalej
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznań
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 95 Pzp art. 224 pkt 5 Pzp
KIO 1063/23oddalonowyrok28 kwietnia 2023
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 481/23uwzględnionowyrok8 marca 2023
Odwołujący: LK Inwest Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 353/22oddalonowyrok21 marca 2022
Odwołujący: „Gnom” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2015/13oddalonowyrok2 września 2013
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 4226 w Warszawie
…Sygn. akt KIO 2015/13 WYROK z dnia 2 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę: „Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1” S.A. z siedzibą w Z……
art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Przetarg: TED-200832-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 1281/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Dzielnica Nowych Technologii – Katowicki Hub Gamingowo - Technologiczny
Odwołujący: NDI SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: KATOW ICKIE INW ESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji formalnych dowodów (np. dzienników budowy) w zakresie pozacenowych kryteriów oceny ofert, jeśli SWZ nie przewiduje takiego wymogu, wystarczające są referencje lub oświadczenia…
Przetarg: TED-205566-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1163/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: COMARCH Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Główny Inspektorat Sanitarny w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą spełniać trzy kumulatywne warunki: (1) odpowiedzieć na konkretne wątpliwości Zamawiającego (art. 224 ust. 3 Pzp), (2) przedstawić kalkulację metodą szczegółową z rozbiciem na poszczególne…
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 860/25uwzględnionowyrok3 kwietnia 2025
Utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych i aktywnych znaków drogowych na drogach wojewódzkich województwa świętokrzyskiego w 2025 r.
Odwołujący: W.B.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach (ul. Jagiellońska 72, 25602 Kielce), Uczestnik po stronie Zamawiającego: Fenix Sp. z o.o. z/s w Piekoszowie (ul. Częstochowska 129, 26-065 Piekoszów)
Przetarg: 2022/BZP 00200116 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 119 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 386/25uwzględnionowyrok20 lutego 2025
Odwołujący: HEMAG H. GUZIAK spółka jawna
Zamawiający: Opera Krakowska w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do poprawy oferty w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, gdy niezgodność z SWZ dotyczy sztywnie określonego parametru (np. wskaźnika procentowego), który może zostać obiektywnie…
Przetarg: 2025/BZP 00040471 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.