Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3743/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKIA Oddział w Katowicach, Rejon w Zabrzu.
Odwołujący: (1) HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach ul. Myśliwska 5 40-017 Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 107/15oddalonowyrok5 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dot. zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1676/12uwzględnionowyrok20 sierpnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych polegających na kompleksowym uzbrojeniu terenu przeznaczonego dla powstania Strefy Aktywności Gospodarczej w mieście Skała w ramach projektu pn.
Odwołujący: AG SYSTEM Sp. z o.o. w Krakowie i Zbigniewa Ziajka, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Ziajka Zbigniew Przedsiębiorstwo Drogowe”
Zamawiający: Gminę Skała w Skale
art. 14 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1299/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda
Odwołujący: Art-Security Group Sp. z o. o. w Warszawie i Mariusza Popenda prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda”
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 165/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Garden Designers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Grenadierów 13/1; 20-331 Lublin
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie ul. Za torem 22; 30-542 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3300/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.z siedzibą w Nowym Sączu przy ul. Rynek 1 (33-300 Nowy Sącz)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1306/11uwzględnionowyrok5 lipca 2011
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Bechtel Power Corporation 5275 Westview Drive, Frederic, MD 21703 USA, Bechtel Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE EJ 1 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1306/11 WYROK z dnia 5 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 2746/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Usługi z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Olesno w roku 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1. K.K., Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa K.K., Radawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
…Sygn. akt KIO 2746/15 WYROK z dnia 12 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 653/13uwzględnionowyrok5 kwietnia 2013
Odwołujący: 1. ”AQUA-System” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: AQUA Spółka Akcyjna, 43-300 Bielsko-Biała
…Sygn. akt KIO 653/13 WYROK z dnia 5 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ”AQUA-Syst……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 983/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Świadczenie usług Inwestora zastępczego w ograniczonym zakresie dla realizacji inwestycji pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum
…Sygn. akt: KIO 983/15 WYROK z dnia 26 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
…Sygn. akt: KIO 2215/16 WYROK z dnia 13 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2016 r. przez wykonawcę C.A.Z.A. z siedzibą w W. w postępowaniu prowadzonym……
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 67/23oddalonowyrok24 stycznia 2023
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Gniewkowo w roku 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gniewkowo (ul. Dworcowa 10, 88-140 Gniewkowo)
…Sygn. akt: KIO 67/23 WYROK z dnia 24 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Bogusława Tokarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2023 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2640/21oddalonowyrok4 października 2021
Odwołujący: MW Technic sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze sp. z o.o.
Przetarg: 2021/BZP 00127170 art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 460/21uwzględnionowyrok4 marca 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 27/19uwzględnionowyrok21 stycznia 2019
Odwołujący: Fundację Animalsi
Zamawiający: Miasto i Gminę Prabuty
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 598/17uwzględnionowyrok11 kwietnia 2017
Przebudowa drogi powiatowej nr 2202G Lubiewo Bielkówko Straszyn
Odwołujący: P. Sa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Dromax, P. S. w Knybawie, G. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Nadzory – GL G. L. w Starogardzie Gdańskim oraz Kontrakt sp. z o.o. w Gdańsku
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2875/22oddalonowyrok21 listopada 2022
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1430/21uwzględnionowyrok1 lipca 2021
Pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
…Sygn. akt: KIO 1430/21 WYROK z dnia 1 lipca 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Poprawa Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2021 roku przez wykonawcę BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzia……
Przetarg: 2021/BZP 00027424 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 116 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1653/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Dokumentację projektową budowy drogi ekspresowej S10 i S50 A1 - Obwodnica Aglomeracji Warszawskiej z podziałem na części
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-63779-2022 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1520/22oddalonowyrok28 czerwca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa Centralny Ośrodek Informatyki
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 607/22oddalonowyrok28 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Alstom Pojazdy Szynowe Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2916/21uwzględnionowyrok22 października 2021
Budowa obwodnicy Chełmca w ciągu drogi krajowej nr 28
Odwołujący: SWIETELSKY RAIL POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 110 Pzp
KIO 2528/21uwzględnionowyrok16 września 2021
Zamawiający: Gmina Osie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.