Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 032

orzeczeń w bazie

6968

uwzględnionych odwołań

9732

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262866 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 424 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2287/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie, 00-898 Warszawa
art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2267/15odrzuconopostanowienie30 października 2015
Odwołujący: Vendi Servis Sp. z o.o., Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2196/15oddalonowyrok28 października 2015
Loty śmigłowcem celem kontroli gazociągów przesyłowych Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. (zamówienie podzielone na 6 części)
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2209/15oddalonowyrok26 października 2015
Odwołujący: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych Izery sp. z o.o. w Lubomierzu oraz Simeko sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę i Miasto Lwówek Śląski
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2166/15oddalonowyrok20 października 2015
Objęcie monitoringiem miejskim placu zabaw w parku miejskim przy ul. Parkowej
Odwołujący: OrNet Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2136/15uwzględnionowyrok16 października 2015
Odwołujący: Konsorcjum: KOMA Sp. z o.o. Sp.K., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A.
Zamawiający: Gminę Barczewo
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2079/15uwzględnionowyrok8 października 2015
Odwołujący: R. J.
Zamawiający: Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy – Jednostka Wojskowa nr 5701 w Wędrzynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2046/15oddalonowyrok5 października 2015
Odwołujący: Allmed Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu Al. Legionów 10; 41-902 Bytom
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 3 Pzp
KIO 2030/15uwzględnionowyrok2 października 2015
Zimowe utrzymanie i poziome oczyszczanie ulic na terenie miasta Przemyśla w sezonie 2013/2014
Zamawiający: Miasto Przemyśl - Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1809/15uwzględnionowyrok14 września 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1858/15oddalonowyrok9 września 2015
Kontynuacja i zakończenie robót na zadaniu pn.:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „KOMOBEX-INEL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Mstów
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 45 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1838/15oddalonowyrok8 września 2015
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Szczytna
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Szczytna ul. Wolności 42; 57330 Szczytna
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1813/15innewyrok4 września 2015
Utrzymanie czystości i porządku na terenie Miasta Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1759/15oddalonowyrok27 sierpnia 2015
Odwołujący: Tukan Opakowania Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4226 w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1663/15oddalonowyrok13 sierpnia 2015
rozporządzeniem w sprawie dokumentów
Odwołujący: ADAC – LEWAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 32 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1648/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Odwołujący: EthosEnergy Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., Swierże Górne, 26-900 Kozienice
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1635/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Modernizacja nawierzchni lotniskowych wraz z infrastrukturą techniczną na lotnisku w Świdwinie. 54073 –
Odwołujący: Wojskowe Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o.
Zamawiający: 17 Terenowy Oddział Lotniskowy
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1543/15oddalonowyrok4 sierpnia 2015
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1463/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Białystok, ul Słonimska 1, 15-950 Białystok
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1451/15oddalonowyrok23 lipca 2015
Zamawiający: Gminę Fabianki
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1185/15oddalonowyrok10 lipca 2015
Odwołujący: Konsorcjum: IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1281/15oddalonowyrok29 czerwca 2015
Zamawiający: Gminę Olszyna
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1192/15uwzględnionowyrok22 czerwca 2015
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1181/15uwzględnionowyrok22 czerwca 2015
Odwołujący: ZBIKO Konstrukcje-Serwis Sp. z o. o., B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 87 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.