Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 135 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1195/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., Lubiatów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Przetarg: TED-651132-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 918/25uwzględnionowyrok31 marca 2025
Odwołujący: KOMA sp. z o.o. w Ełku
Zamawiający: Gminę Rajgród w Rajgrodzie
Przetarg: 2025/BZP 00108903 art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 764/25uwzględnionowyrok27 marca 2025
Odwołujący: A.N., prowadzącą w Kórniku działalność gospodarczą pod firmą „DOMI A.N.”
Zamawiający: Gminę Miasto Zgierz w Zgierzu
Przetarg: 2025/BZP 00079367 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 531/25innewyrok18 marca 2025
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej
Przetarg: TED-529292-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 563/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Odwołujący: Ogrody spółka z o.o. w Bierkowie oraz Jantar 2 spółka z o.o. w Słupsku
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, działający w imieniu i na rzecz Miasta Słupska w Słupsku
Przetarg: 2025/BZP 00013357 art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 468/25uwzględnionowyrok4 marca 2025
Odwołujący: 1)Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Jakub Bodych, Bolimów, 2)Usługi Leśne Mirosława Bigos, Maków, 3)Forest Brothers Szymon Michalski, Skierniewice, 4)Usługi Leśne Wiesław Staniak, Suliszew, 5)ARTI Usługi Leśne Artur Kuta, Wólka Łasiecka
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Skierniewice
Przetarg: TED-757682-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 366/25uwzględnionowyrok4 marca 2025
Odwołujący: Przemysława Kaweckiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Ka-Do Przemysław Kawecki
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
Przetarg: 2024/BZP 00665730 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 376/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w Legnicy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Przetarg: TED-720369-2024 art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 198/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: KREATOR sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Pastwa – 2 Regionalną Bazę Logistycznąz siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 170/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: 1) Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D.K., Jawornik, 2) Transport ciężarowy s.c. M.S., A.G., Ludwikowice Kłodzkie, 3) Futurum M.M., Wrocław; 4) Usługi Leśne M.S., Nowa Ruda; 5) Zrywka i Pozyskiwanie Drewna M.P., Nowa Ruda; 6) Usługi Leśne…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
Przetarg: TED-676331-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 161/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gdańsk
Przetarg: 2024/BZP 00623872 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 231/25uwzględnionowyrok7 lutego 2025
Odwołujący: Miranex sp. z o.o. w Sadach
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu
Przetarg: 2024/BZP 00648154 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 109 Pzp art. 121 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5026/24uwzględnionowyrok4 lutego 2025
BEST-CHEM
Odwołujący: Stockmeier Chemia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka spółka komandytowa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie spółka akcyjna
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4968/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4993/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Art – Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1716/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Kryterium techniczno-jakościowe próbki
Odwołujący: Transition Technologies PSC S.A. w Łodzi
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Przetarg: TED-87981-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 4828/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Remarkable Ones sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4617/24oddalonowyrok10 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej TOUR sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę Jeżów Sudecki w Jeżowie Sudeckim
Przetarg: TED-604408-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4553/24umorzonopostanowienie2 stycznia 2025
Odwołujący: I.S., prowadzącą w Dąbrowie Górniczej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gretasport, I.S.
Zamawiający: Gminę Polanica-Zdrój w Polanicy-Zdroju
Przetarg: 2024/BZP 00614481 art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 4460/24uwzględnionowyrok30 grudnia 2024
Odwołujący: Gamuza spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
Przetarg: TED-470299-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4472/24uwzględnionowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: Skamex S.A. w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Przetarg: TED-435412-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 4395/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4359/24uwzględnionowyrok16 grudnia 2024
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto i Gmina Przyrów, Urząd Miasta i Gminy Przyrów
Przetarg: 2024/BZP 00493234 art. 107 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A

oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o

BEST-CHEM

Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe

Kryterium techniczno-jakościowe próbki

O bazie wyroków KIO