Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 850 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 993/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie w JEDZ o braku sankcji kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz późniejsze, niepełne i sprzeczne wyjaśnienia uniemożliwiają Zamawiającemu rzetelną ocenę przesłanek wykluczenia,…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 750/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Cena rażąco niska wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za zaoferowaną cenę, a ocena ta dotyczy całości oferty, nie wystarcza zsumowanie wybranych pozycji kosztorysu bez dowodu ich istotności. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00548935 art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego przesunięcia kosztów wyżywienia między częścią merytoryczną a organizacyjną jest bezzasadne, gdy wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i dokumentacja oferty jednoznacznie potwierdzają ich…
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1117/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień, gdy oferta, mimo wątpliwości, nie zawiera *oczywistych* naruszeń warunków zamówienia lub gdy wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść…
Przetarg: 2026/BZP 00102440 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 842/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Rozbudowa oświetlenia drogowego na terenie Gminy Iłowa – etap X
Zamawiający: Gmina Iłowa
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę uniemożliwia Zamawiającemu odmowę udostępnienia dokumentów odwołującemu, a niedostateczne, ogólnikowe lub dowodowo niepoparte wyjaśnienia ofert w zakresie…
Przetarg: 2026/BZP 00040904 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 483/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Garden Products.pl – P.G.
Zamawiający: Gminę i Miasto Raszków
Główna teza. Cena całkowita oferty w formule „zaprojektuj i wybuduj” z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega weryfikacji struktury kosztowej jednostkowej, lecz ocenie realności ceny globalnej, która musi pozwalać na wykonanie całości…
Przetarg: 2025/BZP 00615831 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 695/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych i Adwokatów w Szczecinie
Zamawiający: Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna w Szczecinie
Główna teza. Cena oferty rażąco niskiej nie może być weryfikowana wyłącznie na podstawie jej odległości od wartości szacunkowej, lecz wymaga oceny realności kalkulacji z uwzględnieniem specyfiki rynkowej i czynników cenotwórczych. …
art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w
Główna teza. Obowiązek ujawnienia informacji objętych zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) spoczywa na wykonawcy, który musi wykazać łączne spełnienie przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Przetarg: TED-682008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 276/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a powstają odpady komunalne, położonych na terenie Gminy Lesznowola.
Odwołujący: Jarper sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lesznowola
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w trybie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga wykazania przez wykonawcę konkretnej wartości gospodarczej zastrzeganych danych oraz podjęcia realnych działań ochronnych – wyłącznie…
Przetarg: TED-734273-2025 art. 16 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 896/26oddalonowyrok31 marca 2026
Odwołujący: ROPE EXPERT - Ł.K., Stare Babice
Zamawiający: Politechnikę Warszawską Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych w Warszawie
Główna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, to wykonawca jest obowiązany przedstawić wyjaśnienia i dowody weryfikowalne na etapie postępowania wyjaśniającego, a ich brak lub niespecyfikowanie skutkuje uznaniem…
art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 706/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Zawonia, etap I Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Budczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawonia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez wykonawcę, że zaoferowana cena jest realna, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, a nie na zamawiającym. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 650/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Świadczenie usług kompleksowej i bieżącej obsługi prawnej na rzecz Portu Czystej Energii Sp. z o.o.
Odwołujący: K.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KBW Kancelaria Adwokacka A.K.
Zamawiający: Port Czystej Energii Sp. z o. o. w Gdańsku w
Główna teza. Uzyskanie przez odwołującego wyjaśnień o rażąco niskiej cenie nie jest wystarczające, jeśli nie zostały one poparte dowodami, jednak sformułowanie wezwania w sposób ogólny i złożenie przez wykonawcę szczegółowych kalkulacji…
Przetarg: 2025/BZP 00619502 art. 224 ust. 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 812/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zaokrąglenie wartości procentowych relacji cen grup robót do ceny całkowitej oferty do dwóch miejsc po przecinku nie jest dopuszczalne, jeżeli dokumentacja postępowania nie przewiduje takiej metody obliczeniowej, a limity…
Przetarg: TED-239169-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 739/26oddalonowyrok30 marca 2026
Organizacja i przeprowadzenie warsztatów edukacyjnych szkołach podstawowych uczestniczących w Programie dla szkół w roku szkolnym 2025/2026
Odwołujący: D.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.K. Inter_Edu
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Zarzuty odwołającego dotyczące braku realności cen ofert wykonawców R.i., Ł.D. i I.K. nie zostały potwierdzone, gdyż wykonawcy udzielili wyjaśnień kalkulacji cen zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, a zamawiający uznał je za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 621/26oddalonowyrok27 marca 2026
Dostawa i wdrożenie oprogramowania kadrowo-płacowego z portalem pracownika oraz oprogramowania do rejestracji czasu pracy wraz dostawą niezbędnej infrastruktury technicznej
Odwołujący: SIMPLE S.A. z/s w Warszawie ul.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu (ul. Marii CurieSkłodowskiej 9, 41800 Zabrze) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: 1) SYSTEMY INFORMATYCZNE "SYKOM" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z/s w Rzeszowie (ul. Żołnierzy 9 Dywizji Piechoty 8,…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji powszechnie dostępnych informacji o referencyjnych wdrożeniach wykonawcy, jeśli dokumenty złożone przez wykonawcę (np. Wykaz Dostaw) nie budzą uzasadnionych wątpliwości co do ich…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 553/26uwzględnionowyrok27 marca 2026
Odwołujący: ATREM Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia dowodów na poparcie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny z art. 224 ust. 1 Pzp dotyczy nie tylko sytuacji wątpliwości zamawiającego, lecz także stanu określonego w art. 224 ust. 2…
art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 503/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
Główna teza. Przystępujący skutecznie wykonał obowiązek dowodowy z art. 224 ust. 5 Pzp, zadawalająco uzasadniając realność i rzetelność zaoferowanej ceny, a proponowane przez Odwołującego dodatkowe wyjaśnienia nie należały do katalogu…
Przetarg: TED-543594-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 836/26uwzględnionowyrok26 marca 2026
Opcja 1- Zadanie Obsługa/Wsparcie SOC1/SOC2/SIEM (24/7)
Odwołujący: Asseco Cloud sp. z o.o.
Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.
Główna teza. Ofiara rażąco niskiej ceny (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) może zostać uznana wyłącznie na podstawie dowodów złożonych przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, a niedopełnienie formalności w procedurze wyjaśniającej…
Przetarg: TED-740043-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 646/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa i przebudowa ulicy Bedońskiej w Justynowie wraz z budową sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej
Odwołujący: Ł.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe EKOINŻBUD Ł.S.
Zamawiający: Gmina Andrespol
Główna teza. Wezwanie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny oferty musi precyzyjnie wskazywać wątpliwości zamawiającego dotyczące poszczególnych elementów cenotwórczych, a ich zakres nie może być ograniczony do ogólnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00609783 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 681/26uwzględnionowyrok25 marca 2026
Odwołujący: BIT sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej i merytorycznej oceny złożonych wyjaśnień, która nie może ograniczać się do stwierdzeń o ich ogólnikowości lub braku dowodów, jeśli treść wyjaśnień…
Przetarg: TED-670101-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 211/26uwzględnionowyrok25 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Główna teza. Niedostateczne wyjaśnienia wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny oferty w co najmniej jednej pozycji kosztorysu, zwłaszcza gdy dotyczą one ponad 40% wartości kosztorysu, uzasadniają odrzucenie oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 508 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 347/26oddalonowyrok24 marca 2026
Odwołujący: D.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą TRANSDOR – D.C.
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Odrzucono ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie dotyczą wszystkich istotnych części składowych ceny, które budziły wątpliwości zamawiającego, oraz jeśli błędna stawka VAT nie była określona w…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 727/26oddalonowyrok23 marca 2026
Wsparcie i rozwój systemów m.st. Warszawy opartych na otwartym oprogramowaniu DECIDIM
Odwołujący: EVERSIS Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta Krakowa
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga przeprowadzenia procedury wyjaśnienia ceny zgodnie z art. 224 ust. 1–6 Pzp, której celem jest uzyskanie od wykonawcy wyczerpujących i udokumentowanych wyjaśnień oraz…
Przetarg: TED-736723-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.