Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

25 listopada 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 12 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4392/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-403634-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 200/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Świadczenie usług serwisu urządzeń EBS/BTS w systemie BHS
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *rzeczywistego* nabycia doświadczenia przez osoby wskazane w wykazie, wystarcza formalne spełnienie warunku udziału poprzez złożenie wykazu zgodnego z wymogami SWZ i rozporządzenia w…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3101/24odrzuconopostanowienie13 września 2024
Odwołujący: 1. Arch-Deco sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca TPF sp. z o.o.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1787/24umorzonopostanowienie6 czerwca 2024
Odwołujący: Budimex S.A. oraz A.W. Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uczestnicy po stronie zamawiającego: A.wykonawca PORR S.A.
Przetarg: TED-63562-2024 art. 176 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2416/23oddalonowyrok1 września 2023
Świadczenie Usług bezpośredniej obsługi klienta Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej (SPOE KAS)
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3796/21uwzględnionowyrok20 stycznia 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kolno w Kolnie
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 213 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2477/20umorzonopostanowienie16 października 2020
Odwołujący: MEDAN Spółka Jawna W. P. i S-KA w Bydgoszczy
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny w Grudziądzu
art. 186 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy P.Z.P. na usługi w ramach zadania:
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 110/19oddalonowyrok5 lutego 2019
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Borowa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2583/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Odwołujący: SUEZ Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dobrzyń nad Wisłą
art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 314/16oddalonowyrok17 marca 2016
Odwołujący: AG – COMPLEX sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:

Świadczenie usług serwisu urządzeń EBS/BTS w systemie BHS

Świadczenie Usług bezpośredniej obsługi klienta Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej (SPOE KAS)

postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego

O bazie wyroków KIO