Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2633/22uwzględnionowyrok20 października 2022
Świadczenie kompleksowych codziennych usług dostaw i dystrybucji posiłków w zakresie całodobowego żywienia pacjentów Narodowego Instytutu Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w Warszawie
Odwołujący: Catermed sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher (ul. Spartańska 1, 02-637 Warszawa)
Przetarg: 2022/BZP 00371581 art. 262 Pzp art. 359 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1132/26innepostanowienie8 kwietnia 2026
Odwołujący: Gardenia Polska Sp. z o.o.
…KIO 1132/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M.K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 kwietnia 2026 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 1 marca 2026 r. przez wykonawcę Gardenia Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Jankowie Dolnym postępowan……
Przetarg: 2026/BZP 00047210 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 514 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3951/23odrzuconopostanowienie16 stycznia 2024
Odwołujący: P.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.Z. Firma Handlowa
Zamawiający: Szkołę Podstawową im. M.S. w Grabiu
Przetarg: 2023/BZP 00539434 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 137 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 508 Pzp
KIO 1584/21odrzuconopostanowienie9 czerwca 2021
Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach prokuratur okręgu koszalińskiego
Odwołujący: Konsorcjum firm: Jantar 2 sp. z o.o., Jantar sp. z o.o., Sekret sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Koszalinie
Przetarg: 2021/BZP 00050633 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 274 ust. 2 Pzp art. 514 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 437/23odrzuconopostanowienie3 marca 2023
Odwołujący: GS Klima Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo – Sieciowe
…Sygn. akt: KIO 437/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 3 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 17 lutego 2023 r. przez wykonawców wspólnie u……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3925/24odrzuconopostanowienie13 listopada 2024
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 989 Strzyżów – Lutcza od km 10 + 693 do km 11 + 558 polegająca na budowie mostu w km 10 + 971 na rz. Stobnica wraz z rozbudową dojazdów oraz rozbiórką, budową i przebudową infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych w m. Lutcza
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 18 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2870/23odrzuconopostanowienie11 października 2023
Rozwój e-usług dla SPZOZ Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku
Odwołujący: R-SOFT SERW IS sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2211/21odrzuconopostanowienie27 września 2021
Odwołujący: UNIBEP S.A.
Zamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 569/24umorzonopostanowienie4 marca 2024
Zamawiający: Gmina Bytom, Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu
Przetarg: 2023/BZP 00507215 art. 18 ust. 3 Pzp art. 528 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2875/22oddalonowyrok21 listopada 2022
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1397/22oddalonowyrok22 czerwca 2022
Świadczenie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych dla mieszkańców gminy Rawicz w okresie od 01.04.2022r. do 31.12.2022r.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum SERWIS TEMP Sp. z o.o., SERWIS APT Sp. z o.o. ul. Iłżecka 20, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Rawiczu ul. Gen. Grota Roweckiego 4A, 63-900 Rawicz
Przetarg: 2022/BZP 00069013 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 252/26oddalonowyrok6 marca 2026
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BUD-MAX M.S.
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola
…Sygn. akt:KIO 252/26 WYROK Warszawa, 6 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 3 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 stycznia 2026 r. przez wykonawcę M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BUD-MAX M.S. z siedzibą w Zduńskiej Wol……
Przetarg: 2024/BZP 00249865 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 133/22oddalonowyrok1 lutego 2022
Dostawa przenośnych analizatorów do badania obecności alkoholu w wydychanym powietrzu z możliwością skorzystania z prawa opcji
Odwołujący: Drager Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 133/22 WYROK z dnia 1 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez odwołującego: wykonawcę Drager Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzia……
art. 218 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1372/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, nawet jeśli formalnie zachował termin na jego wniesienie. …
Przetarg: 2026/BZP 00155758 art. 505 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 799/23oddalonowyrok6 kwietnia 2023
Obsługa prawna bieżącej działalności Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie
Odwołujący: M. P. i Partnerzy -Radcowie Prawni Spółka partnerska
Zamawiający: Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
Przetarg: 2022/BZP 00511682 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp art. 274 Pzp
KIO 967/21oddalonowyrok28 kwietnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego
Odwołujący: MKJ Radiologia Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 3313/21odrzuconopostanowienie24 listopada 2021
Odwołujący: Konsorcjum firm: Fudeko S. A. oraz Fudeko Med sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny MSWiA w Otwocku
Przetarg: 2021/BZP 00250331 art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 337/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: Megger spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja spółka akcyjna Oddział w Opolu, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego – J.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HV Technologies J.G.
Główna teza. Dopuszczalne jest precyzyjne określenie parametrów technicznych przedmiotu zamówienia, jeżeli wynika ono z uzasadnionych potrzeb zamawiającego, potrzeb związanych z jego statutoryjnym celem działania i obowiązującymi normami,…
Przetarg: TED-19887-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 392/21oddalonowyrok22 marca 2021
Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory Tarnowskie Góry - Karsznice - Inowrocław - Bydgoszcz - Maksymilianowo
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 693/21odrzuconopostanowienie31 marca 2021
modernizacja sortowni odpadów w Zakładzie Utylizacyjnym w Gdańsku
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Sp. z o.o.
art. 121 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2994/23odrzuconopostanowienie26 października 2023
Odwołujący: Agencję Ochrony MK sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wejherowie
Przetarg: 2023/BZP 00330057 art. 16 Pzp art. 28 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3381/25oddalonowyrok23 września 2025
w związku z umową ramową na
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku doliczania podatku VAT do ceny brutto oferty, gdy wykonawca wskazał w formularzu pełną cenę brutto, nawet jeśli złożył oświadczenie o potencjalnym obowiązku podatkowym po stronie zamawiającego.…
Przetarg: TED-316737-2022 art. 225 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1334/21oddalonowyrok5 lipca 2021
Odwołujący: J. K.
Zamawiający: Gmina Starachowice
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.