Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 486/20uwzględnionowyrok1 czerwca 2020
Odwołujący: PROKOM CONSTRUCTION Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145a Pzp
KIO 1991/19umorzonopostanowienie18 października 2019
Zamawiający zastrzegł obowiązek osobistego świadczenia kluczowej części zamówienia polegającej na praniu odzieży w zakładach własnych wykonawcy; w pkt 6
Odwołujący: ITURRI Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S. A.
art. 22d ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 707/16oddalonowyrok20 kwietnia 2017
Odwołujący: - Przedsiębiorstwo Miejskie M. spółka akcyjna
Zamawiający: Z. M. ds. E., ul (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 685/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Budowa szpitala onkologicznego we Wrocławiu
Odwołujący: publicznego konsorcjum TORPOL S.A. w Poznaniu, CLIMATIC Sp. z o.o. Sp. k. w Regułach i CLIMAMEDIC Sp. z o.o. Sp. k. w Regułach
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1507/17oddalonowyrok4 sierpnia 2017
W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej ukształtował się pogląd, że podstawę do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp stanowi nie tylko art. 146 ust. 1 Pzp (kwalifikowane wady postępowania), ale przy ocenie podstaw do unieważnienia postępowania należy mieć również na uwadze treść art 146 ust. 6 Pzp. W myśl tego przepis…
Odwołujący: [1] Comarch Polska SA
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp
KIO 1204/15oddalonowyrok17 czerwca 2015
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne na terenie gminy Milicz wraz z zagospodarowaniem selektywnej zbiórki, łącznie z odpadami segregowanymi pochodzącymi z Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów w Stawcu
Zamawiający: Gminę Milicz
art. 145 Pzp art. 29 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 897/15uwzględnionowyrok18 maja 2015
Odwołujący: Konsorcjum firm: ERBUD S.A.
Zamawiający: Kujawsko – Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o.
art. 145 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 725/22uwzględnionowyrok7 kwietnia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków Świlcza - Kamyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Bioselect Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Świlczy
Przetarg: 2022/BZP 00006117 art. 255 pkt 6 Pzp art. 147a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 134/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Budowę budynku Sądu i Prokuratury Rejonowej w Nisku
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego wykonawca: HOCHTIEF Polska S.A.
art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 143a Pzp
KIO 2965/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz budowa obiektu biurowego na potrzeby Urzędu Miasta Lubin wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Leszczyńskiego 20 w Lublinie
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1572/19oddalonowyrok30 sierpnia 2019
Odwołujący: Hochtief PPP Solutions GmbH
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
art. 139 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1702/13innewyrok26 lipca 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów, które reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 411/13uwzględnionowyrok6 marca 2013
Przebudowę ulic: Potulicka, Narutowicza w Szczecinie
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin, Biuro ds. Zamówień Publicznych
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 3522/20umorzonopostanowienie26 stycznia 2021
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 139 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 143a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2457/18uwzględnionowyrok10 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1040/15uwzględnionowyrok15 czerwca 2015
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu przesyłek niedoręczonych na rzecz sądów powszechnych
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 809/14uwzględnionowyrok7 maja 2014
Odwołujący: POLMIL Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 702/14oddalonowyrok22 kwietnia 2014
Opracowanie dokumentacji oraz uzbrojenie terenów inwestycyjnych w Kędzierzynie-Koźlu i Oleśnie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „M+” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle, Wydział Zamówień Publicznych
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 145 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3492/20umorzonopostanowienie20 stycznia 2021
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 3191/20umorzonopostanowienie30 grudnia 2020
Odwołujący: Remondis Opole Sp. z o.o., Aleja Przyjaźni 9, 45-573 Opole
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek-Ratusz, 45-015 Opole
art. 186 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.