Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 912/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Całodobowa obsługa portierni w Domach Studenckich Politechniki Koszalińskiej nr 1, 2, 3 i 4 przy ul. Rejtana w Koszalinie
Odwołujący: Innovative Security Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Koszalińską
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 855/20oddalonowyrok9 czerwca 2020
Odwołujący: [1] W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
…Sygn. akt KIO 855/20 WYROK z dnia 9 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] W. Spółka……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a Pzp
KIO 3374/26uwzględnionowyrok29 lipca 2026
Zakup elementów cyberbezpieczeństwa. Zadanie finansowane z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – Inwestycja D1.1.2 Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia, Komponent D Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia
Odwołujący: ITBIOTIC sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku
Sam upływ pierwotnego terminu realizacji zamówienia nie oznacza niemożliwości świadczenia ani nieważności przyszłej umowy, a więc nie stanowi wady uzasadniającej unieważnienie postępowania. Izba uwzględniła odwołanie, uznając za…
Przetarg: 2026/BZP 00279414 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 455 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 765/20uwzględnionowyrok9 lipca 2020
Zabezpieczenie osuwisk w ciągu DW 975 wraz z budową mostu w m. Gródek nad Dunajcem
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
…Sygn. akt KIO 765/20 WYROK z dnia 9 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: SKANSKA S.A., Aleja „Solidarności” 173, 00-877 Warszawa w post……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2006/13oddalonowyrok3 września 2013
Wyposa enie centrum utrzymania systemu e-PUAP
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 5 Pzp
KIO 2271/20innewyrok20 października 2020
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSl TETRA
Odwołujący: Konsorcjum: Indra Sistemas Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.; Rohill Engineering B.V. w Hoogeven
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 929/17oddalonowyrok24 maja 2017
Dostawę elementów składowych systemu C. Roweru Miejskiego (CRM) wraz z instalacją i uruchomieniem
Odwołujący: N. P. S. A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w C. (…)
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 198f ust. 1 Pzp
KIO 2304/15oddalonowyrok5 listopada 2015
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 144 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1418/19uwzględnionowyrok6 sierpnia 2019
Odwołujący: AVR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 1418/19 WYROK z dnia 6 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2019 r. przez Odwołującego: AVR Spółka Akcyjna z siedzibą Krakowie w postępowaniu prowadzo……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1155/14uwzględnionowyrok23 czerwca 2014
Odwołujący: Kapsch Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
…Sygn. akt: KIO 1155/14 WYROK z dnia 23 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2014 r. przez odwołującego Kapsch Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiające……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 154/13uwzględnionowyrok7 lutego 2013
Odwołujący: Cotton House J……… Sp. J.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3912/25oddalonowyrok13 października 2025
Świnoujście Wyspy Możliwości
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane CIROKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyzdrojskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, jeśli złożone dokumenty, mimo braku niektórych danych, pozwalają na weryfikację spełnienia warunku udziału w oparciu o inne dowody (np.…
Przetarg: 2025/BZP 00369167 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 803/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
Odwołujący: NODO sp. z o.o.
Zamawiający: AMW SINEVIA sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 2271/15oddalonowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej w Gliwicach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1015/20, 1016/20, 1018/20, 1023/20, 1024/20 WYROK z dnia 22 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2020 r. przez: 1. ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 5018/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Zakup i dostawa wyposażenia oraz mebli pracowniczych i gabinetowych do Głównego Urzędu Statystycznego
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu upływu terminu realizacji zamówienia (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne wyłącznie, gdy wada postępowania uniemożliwia zawarcie *ważnej* umowy, a jej usunięcie jest obiektywnie…
Przetarg: TED-459045-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2816/25uwzględnionowyrok22 sierpnia 2025
Odwołujący: BBF sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Tarnowo Podgórne
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego wykazania trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej niemożności usunięcia, oraz (3) uniemożliwienia zawarcia ważnej umowy. Samo…
Przetarg: 2025/BZP 00151289 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 845/22oddalonowyrok12 kwietnia 2022
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPOZ w Krakowie
art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 511/22umorzonopostanowienie11 marca 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 144 ust. 2 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1421/26uwzględnionowyrok19 maja 2026
Budowa kotłowni miejskiej w Brześciu Kujawskim
Odwołujący: M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe M.K.
Zamawiający: Gmina Brześć Kujawski
Izba stwierdziła, że zamawiający nie wykazał niemożliwej do usunięcia wady postępowania uzasadniającej unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6. Samo przedłużenie postępowania i skrócenie czasu realizacji nie stanowią takiej wady, a…
Przetarg: 2025/BZP 00380932 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 Pzp art. 16 Pzp art. 457 Pzp
KIO 388/20uwzględnionowyrok6 marca 2020
Odwołujący: Safege S.A.S. w Nanterre, Francja
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 388/20 WYROK z dnia 6 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przemysław Dzierzędzki PrzewodniczącyAnna Chudzik Danuta Dziubińska Członkowie: Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2020 r. przez wykonawcę Safege S.A……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.