Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1619/16oddalonowyrok15 września 2016
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej (DP) oraz wykonanie robót budowlanych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego zadania
Odwołujący: Elektrotim S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północniatlantyckiego
art. 131u Pzp art. 131u ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1235/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131g ust. 3 pkt 1 Pzp art. 36b Pzp
KIO 2144/15oddalonowyrok20 października 2015
Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Aleksandrów Łódzki
Zamawiający: Gmina Aleksandrów Łódzki
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli tak, to Umowy
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 38/20umorzonopostanowienie17 stycznia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843.), [ustawa Pzp lub Pzp] na usługi społeczne, którego przedmiotem jest:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Wykonawców: Stowarzyszenie Opiekuńcze NADZIEJA z Lublina ul.
art. 138m Pzp art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 528/21odrzuconopostanowienie3 marca 2021
Zamawiający: Skarb Państwa - 17 Terenowy Oddział Lotniskowy
art. 131b Pzp art. 131a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2585/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: „DERSŁAW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 131j Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp
KIO 2444/14oddalonowyrok3 grudnia 2014
Odwołujący: (1) IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 131d ust. 1 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 6 Pzp art. 131d ust. 2 Pzp art. 131a ust. 1 Pzp
KIO 2500/17oddalonowyrok14 grudnia 2017
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”
art. 138k Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 137I Pzp art. 138l Pzp
KIO 678/22umorzonopostanowienie24 marca 2022
Centrum Recyklingu Odpadów Komunalnych w Krakowie
Odwołujący: Ekoindustry Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 16 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 131 Pzp
KIO 3811/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
Usługi Eksploatacji i Utrzymania Sieci Wan
Odwołujący: Netia S.A.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – CENTRALA
art. 8 ust. 1 Pzp art. 131 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp
KIO 3485/20umorzonopostanowienie29 stycznia 2021
Odwołujący: Catermed S.A.
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Nowe Ogrody 1-6 (80-803 Gdańsk)
art. 187 ust. 8 Pzp art. 138k Pzp art. 138m Pzp art. 138r Pzp
KIO 2844/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: DGP Security Partner Spółka z o.o.
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Świętoszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 131j Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 857/19oddalonowyrok24 maja 2019
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 11 ust. 8 Pzp art. 131a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1846/16uwzględnionowyrok20 października 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ITMdoctor Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych ul. Rakowiecka 2D, 02-517 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 131L Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 20/22umorzonopostanowienie20 stycznia 2022
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 450 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 330/21oddalonowyrok2 marca 2021
dostawa w latach 2021 - 2022 śpiworów wzór 729A/MON
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: A. K. - zarządca sukcesyjny P.P.H.U. „K." M. K. w spadku, Trawena Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp art. 131h Pzp
KIO 3462/20uwzględnionowyrok2 lutego 2021
Odwołujący: CEVA Freight
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3466/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 7MG Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy i E.G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą E.G.
Zamawiający: Skarb Państwa - 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 2416/18oddalonowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: ATOS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2365/17oddalonowyrok4 grudnia 2016
Odwołujący: – Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ambasadę Rzeczpospolitej Polskiej w Republice Białorusi
art. 131v pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 131e ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1813/20umorzonopostanowienie8 września 2020
Odwołujący: konsorcjum: Cubic Defense Applications Inc.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 131e ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1868/20oddalonowyrok1 września 2020
Odwołujący: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131i ust. 1 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.