Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2436/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Odwołujący: A.DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 151 Pzp
KIO 2501/18uwzględnionowyrok20 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa B.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa C.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę NETIA S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoAl. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp
KIO 2520/18uwzględnionowyrok17 grudnia 2018
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 4, dzielnica Golejów - rozbudowa budynku szkoły.
Odwołujący: P. D . A.D. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D.P. i D.A. s.c.
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2045/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Partner XXI Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1985/17odrzuconowyrok6 października 2017
wykonanie robót budowlanych realizowanych w systemie
Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą C.T. Ł.K.
Zamawiający: Gmina Pułtusk
art. 7 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 812/17uwzględnionowyrok9 maja 2017
Budowa nowoczesnej hali widowiskowo – sportowej PODIUM w Gliwicach
Odwołujący: Trias AVI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 24 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 829/14uwzględnionowyrok9 maja 2014
wykonawca mając wątpliwości mógł zwrócić się do Zamawiającego o wymagane prawem informacje
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "PORTAL" Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Morską w Gdyni
art. 179 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2194/10oddalonowyrok20 października 2010
Zamawiający: Szpital im. Stanisława Leszczyńskiego
art. 140 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1208/25umorzonowyrok25 kwietnia 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Celestynów
Zamawiający: Gminę Celestynów
Główna teza. Kary umowne za niewykonanie poziomów recyklingu, których wysokość zależy od decyzji administracyjnych wobec gminy i czynników niezależnych od wykonawcy, naruszają zasadę równowagi kontraktowej (art. 353¹ k.c.) oraz zasadę…
Przetarg: TED-181371-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 701/22umorzonopostanowienie29 marca 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z Miasta Opola.
Odwołujący: Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole (Rynek 1A, 45-015 Opole)
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 117 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 453/22oddalonowyrok15 marca 2022
Utrzymanie czystości na terenie miasta Gliwice w 2022 r.
Odwołujący: M.K. prowadzący działalność gospodarczą pn. Zakład Usług Drogowych i Komunalnych „DROMAR” M.K. w Stanicach
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2519/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych - etap II
Odwołujący: konsorcjum: Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1896/19umorzonopostanowienie3 października 2019
Dostawy środków dezynfekcyjnych
Odwołujący: G. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HIGIENAKATOWICE G. Ł.
Zamawiający: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II
art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 84/19uwzględnionowyrok6 lutego 2018
Dostawa i montaż kotłów na biomasę w budynkach mieszkalnych na terenie gmin Czermin i Wadowice Górne
Odwołujący: p. S. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. K. Zakład Produkcyjno – Handlowy, Klikawa
Zamawiający: Gmina Czermin, Czermin 140, 39-304 Czermin w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa i montaż kolektorów słonecznych, instalacji fotowoltaicznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie gmin Czermin i Wadowice Górne z podziałem na 3…
…Sygn. akt: KIO 84/19 WYROK z dnia 6 lutego 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Paweł Trojan Protokolant: Ceyrowska Klaudia po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21.01.2019 r. przez wykonawcę p. S. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. K. Zakład Produkcyjn……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1626/16uwzględnionowyrok19 września 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest budowa Trasy Łagiewnickiej w Krakowie od skrzyżowania z ul. Grota - Roweckiego do skrzyżowania z ul. Beskidzką i z ul. Halszki wraz z budową odcinka linii tramwajowej. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S - 290684 dnia 23 sierpnia 2016 r. Specyfikacja istotnych warunków…
Odwołujący: MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE S.A. w Krakowie, w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Warbud S.A. w Warszawie oraz w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Energopol-Szczecin S.A. w Szczecinie
Zamawiający: Trasa Łagiewnicka S.A. w Krakowie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 2868/15oddalonowyrok18 stycznia 2016
Dostawa akcesoriów do aparatury medycznej i wyrobów medycznych jednorazowego użytku
Zamawiający: COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2162/12uwzględnionowyrok23 października 2012
Odwołujący: SITA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1202/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 853/12uwzględnionowyrok16 maja 2012
Dostawa 2 szt. jednoczłonowych spalinowych autobusów szynowych
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 41 ust. 6 Pzp
KIO 883/12uwzględnionowyrok14 maja 2012
Odwołujący: Konsorcjum: KONCEPT Piotr Szczerba, Zakład Remontowo-Budowlany ULBUD Grzegorz Stolarski, Rynek Wieluński 3, 42-200 Częstochowa
Zamawiający: Gmina i Miasto Pajęczno
…Sygn. akt: KIO 883/12 WYROK z dnia 14 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę Konsorcjum: KONCEPT Piotr Szczerba, Zakład Remontowo-Budowlan……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 153/22oddalonowyrok4 lutego 2022
konserwację, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 30 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1803/11uwzględnionowyrok6 września 2011
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1565/16uwzględnionowyrok6 września 2016
Odwołujący: Electrum sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Warszawa, który działa w imieniu i na rzecz: PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.