Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 186/17oddalonowyrok15 lutego 2017
Odwołujący: M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 181 Pzp art. 181 ust. 2 Pzp
KIO 26/17oddalonowyrok18 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Zamawiający: Miasto Białystok - Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1889/16uwzględnionowyrok27 października 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Dours Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1209/16uwzględnionowyrok22 lipca 2016
Odwołujący: WK Architekci sp. z o.o. sp. k. w Poznaniu
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2563/15oddalonowyrok3 grudnia 2015
Odwołujący: ADMI Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1892/15uwzględnionowyrok11 września 2015
Odwołujący: Net Marine - Marine Power Service sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Morski w Gdańsku
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 749/15uwzględnionowyrok28 kwietnia 2015
Modernizacja sieci teleinformatycznej w budynkach C-1 i B oraz A Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego
Odwołujący: P.P.H. Elektroinstal S. O.
Zamawiający: Skarb Państwa – Świętokrzyski Urząd Wojewódzki
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1985/13uwzględnionowyrok29 sierpnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2200/12uwzględnionowyrok24 października 2012
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych SBL-śelbet Sp. z o.o. ul. świrki i Wigury 65, 43-190 Mikołów
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice
KIO 1883/12uwzględnionowyrok14 września 2012
Opis sprzętu medycznego i rehabilitacyjnego
Odwołujący: BTH Solidni Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1095/12uwzględnionowyrok11 czerwca 2012
Murcki -Staszic" ruch
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1071/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
Wirtualne Muzea Małopolski
Odwołujący: Comarch S.A. Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków
Zamawiający: Małopolski Instytut Kultury ul. Karmelicka 27, 31-131 Kraków
KIO 453/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Stand” Sp. z o.o. 36-004 Łąka 417A i Spółdzielnia Rzemieślnicza „Budowlani” w Rzeszowie
Zamawiający: Miasto Przeworsk
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 429/12oddalonowyrok12 marca 2012
Odwołujący: KAPSCH Sp. z o.o., 02-822 Warszawa
Zamawiający: Główny Inspektorat Transportu Drogowego. 02-676 Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 633/11uwzględnionowyrok8 kwietnia 2011
Transport i zagospodarowanie poprzez odzysk lub unieszkodliwianie komunalnych osadów ściekowych o kodzie 19 08 05, powstających w Zakładach Oczyszczalni Ścieków należących do Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A., a odbieranych z Zakładu Oczyszczalni Ścieków
Zamawiający: , którym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 179/11uwzględnionowyrok10 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 298/23oddalonowyrok
Odwołujący: TESPOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1400/26oddalonowyrok13 maja 2026
Dostawa stacji transformatorowych prefabrykowanych SN/nN na potrzeby Spółki TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: ELEKTROMONTAŻ – LUBLIN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON DYSTRYBUCJASpółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1176/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
Przetarg: TED-820852-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1298/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.
Zamawiający: , którym jest: TAURON Dystrybucja S.A. Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający nie może poprawiać omyłki rachunkowej w ofercie, jeśli jej oczywistość nie wynika jednoznacznie z dokumentów zamówienia lub złożonych ofert, a poprawka wymaga podejmowania arbitralnych założeń co do intencji…
Przetarg: TED-11208-2026 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 1271/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
Odwołujący: DM Innovate Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Złotoryja
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00029885 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 402/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grójcu, KRS 0000012497
Zamawiający: Powiat Białobrzeski
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niejednoznaczności w zakresie stawki VAT jest niedopuszczalne, jeśli formularz ofertowy przewidywał jej wypełnienie, a wykonawca nie wprowadził do treści oferty odmiennego sposobu rozliczenia niż…
Przetarg: 2025/BZP 00632687 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 3 Pzp
KIO 166/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowych pojazdów ciężarowych o dmc powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z funkcją kompaktującą
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5708/25innepostanowienie28 stycznia 2026
wraz z przebudową ujęć wód i infrastruktury towarzyszącej Nr ref. postępowania nadany przez zamawiającego: nr ZP/15/FENIKS/2025 ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 320305-2025 z 13 czerwca 2025 r. 9 grudnia 2025r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania, 19 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gosp…
Odwołujący: Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: B&W Usługi Ogólnobudowlane B.D.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni ul. Witomińska 29 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: W UPRINŻ spółka akcyjna
Zakończenie postępowania nastąpiło wskutek uwzględnienia wcześniejszego odwołania tego samego wykonawcy, które nakazało zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert.
Przetarg: TED-320305-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4623/25uwzględnionowyrok12 grudnia 2025
Zakup autobusów wodorowych w ramach projektu Hydrogen GZM
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-432331-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.