Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
…Sygn. akt: KIO 2156/17 Sygn. akt: KIO 2176/17 WYROK z dnia 3 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 października 2017r. i w dniu 3 listopada 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 października 2017 r. p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2351/15oddalonowyrok16 listopada 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 542/13uwzględnionowyrok25 marca 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wyłonienie wykonawcy projektu
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 347/12uwzględnionowyrok4 marca 2013
to jest Gminę Mszana Dolna. Zamawiający nadal sprawie numer referencyjny: SOL 1/2012. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 15.09.2012r. pod poz. 2012/S 178-292584 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na dostawie i montażu 2 152 instalacji solarnych dla budynków mieszkalnych na terenie gminy Mszana …
Zamawiający: Gmina Mszana Dolna ul. Spadochroniarzy 6; 34-730 Mszana Dolna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 778/11uwzględnionowyrok28 kwietnia 2011
Dostawę sprzętu medycznego stanowiącego wyposażenie Bloku Operacyjnego oraz przeniesienie systemu tomografii komputerowej, aparatu USG, systemu fluoroskopii RTG i ucyfrowienia do fluoroskopii RTG wraz z pracami budowlano instalacyjnymi oraz adaptacją pomieszczeń Szpitala Śląskiego w Cieszynie (zadanie 1)
Odwołujący: PROMED S.A.
Zamawiający: Powiat Cieszyński reprezentowany przez Zarząd Powiatu Cieszyńskiego, 43-400 Cieszyn; ul. Bobrecka 29
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1988/19oddalonowyrok22 października 2019
Wykonanie dokumentacji przedprojektowej oraz projektów budowlanych dla stacji A12 (Zadanie 1) oraz A16 (Zadanie 2) I linii metra w Warszawie wraz z rozbudową, i przebudową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1724/19oddalonowyrok18 września 2019
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 645 na odcinku od km 3+469,70 do km 8+778,18 (L = 5,308 km) odcinek od m. Zawodzie do m. Dęby - nr postępowania 124/19
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „OSTRADA” Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1724/19 WYROK z dnia 18 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 września 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „OSTRADA” Sp. z o.o., u……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 2019/13uwzględnionowyrok4 września 2013
Zakup routerów dostępowych do sieci MPLS wraz z 3 letnią usługą serwisową
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2019/13 WYROK z dnia 4 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Izabela Kuciak Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., al. Jan……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1359/13uwzględnionowyrok25 czerwca 2013
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) GRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1859/11uwzględnionowyrok7 września 2011
Opracowanie dokumentacji projektowej - Budowa Regionalnej Drogi Racibórz - Pszczyna.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) MP-Mosty Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Rybnik
…Sygn. akt KIO 1859/11 WYROK z dnia 07 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 809/11uwzględnionowyrok5 maja 2011
Zagospodarowanie terenu portu i terenu pobrzeża rz. Wisy - Cześć II w Puławach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central Europe S.A
Zamawiający: Gminę Miasto Puławy - Zarząd Inwestycji Miejskich w Puławach
…Sygn. akt: KIO 809/11 WYROK z dnia 05.05.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.05.2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.04.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central E……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 515/21umorzonopostanowienie30 marca 2021
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
…Sygn. akt: KIO 515/21 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 30 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 5 lutego 2021 r. przez wy……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1021/19umorzonopostanowienie19 czerwca 2019
Odbiór i transport do miejsc przetwarzania komunalnych osadów ściekowych wytworzonych na gminnej oczyszczalni ścieków w Podrzeczu
Odwołujący: (1) SUEZ Małopolska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pełnomocnik oraz
Zamawiający: Gminę Podegrodzie - Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu
…Sygn. akt KIO 1021/19 POSTANOWIENIE z dnia 19 czerwca 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Rafał Komoń Wobec cofnięcia w dniu 19 czerwca 2019 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2019 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) SUEZ Małopolska Spółka z ograni……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2633/17oddalonowyrok9 stycznia 2018
Rewitalizacja i odbudowa częściowo nieczynnej linii kolejowej nr 182 Tarnowskie Góry Zawiercie
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego MOSTY KATOWICE Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2367/17oddalonowyrok22 listopada 2017
Zimowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w K. z podziałem na części
Odwołujący: – konsorcjum: 1. J. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowo-Drogowo-Mostowe J. O.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 250/17oddalonowyrok22 lutego 2017
Odwołujący: [1]
Zamawiający: (...)
…Sygn. akt KIO 250/17 WYROK z dnia 22 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] (...) Sp. z o.o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1357/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: [1] IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
…Sygn. akt KIO 1357/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 22 lipca 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] IWENT Sp. z o.o. z siedzibą w Dębowcu [pełnom……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1797/15oddalonowyrok2 września 2015
Odwołujący: (1) EKO M. G., J. K., A. S. Spółka Jawna
Zamawiający: Miasto Rybnik
…Sygn. akt: KIO 1797/15 WYROK z dnia 2 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) EKO M. G., J. K., A……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1540/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na linii komunikacyjnej miejskiej nr 982.
Odwołujący: A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A. K.-S. TRAF LINE ul. Modrzewiowa 1, 43-200 Pszczyna
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ul. Barbary 21A, 40-053 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1540/15 WYROK z dnia 3 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2015 r. przez wykonawcę A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1053/19oddalonowyrok24 czerwca 2019
ustawą Pzp"), postępowanie o udzielenie zamówienia na:
Odwołujący: Multi Energy Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1436/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Odwołujący: [1] PKP ENERGETYKA S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt KIO 1436/15 WYROK z dnia 17 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 lipca 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PKP ENERGETYKA S.A. z siedzibą w Warszawie, działająca p……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2298/13uwzględnionowyrok17 października 2013
Odwołujący: (1) Artur Z., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Artur Z.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1382/13uwzględnionowyrok27 czerwca 2013
Budowa obwodnicy w miejscowości Głubczyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416
Odwołujący: - konsorcjum: 1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 47-200 Kędzierzyn Koźle
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, 45-231 Opole
…Sygn. akt KIO 1382/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum: 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.