Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 184/15uwzględnionowyrok10 lutego 2015
Odwołujący: SKAMEX Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2941/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Odwołujący: ASTA-BUD PROSTA Spółka Akcyjna 64-920 Piła
Zamawiający: Gmina Borne Sulinowo 78-449 Borne Sulinowo Al. Niepodległości 6 z udziałem przystępującego: MARBRUK M.KWIATKOWSKI Spółka komandytowa 89-606 Charzykowy ul.Długa1 po stronie zamawiającego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezłożenia kosztorysów szczegółowych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zamawiający wyczerpał procedurę uzupełnienia braków (art. 128 ust. 1 Pzp) i zapewnił skuteczną komunikację, w tym prawidłowy…
Przetarg: 2025/BZP 00285407 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 214/16oddalonowyrok4 marca 2015
Dostawa statycznych wielostrefowych 4-kwadrantowych liczników energii elektrycznej klasy dokładności 0.5.
Odwołujący: Itron Polska sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie (31-358)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 3067/23oddalonowyrok8 grudnia 2023
Budowę drogi S16 Olsztyn (S51) – Ełk (S61) odcinek Olsztyn – Biskupiec (budowa drugiej jezdni), odcinek Barczewo – Biskupiec
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa) prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (Al. Warszawska 89, 10-083 Olsztyn), -
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3390/21uwzględnionowyrok3 grudnia 2021
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mysłowicach
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 198/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: KREATOR sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Pastwa – 2 Regionalną Bazę Logistycznąz siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Główna teza. W postępowaniach o zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa podmiotowe środki dowodowe (w tym informacja z KRK) muszą potwierdzać brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania wniosku o dopuszczenie…
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2000/22uwzględnionowyrok19 sierpnia 2022
Dostawa materiałów jednorazowego sprzętu medycznego
Odwołujący: ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr J. Biziela w Bydgoszczy
art. 223 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 155/15oddalonowyrok5 lutego 2015
Dostawa urządzeń i pojazdów w ramach rozszerzenia projektu
Odwołujący: –PRONAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Celowy Związek Gmin R-XXI
…Sygn. akt: KIO 155/15 WYROK z dnia 5 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2015 r. przez wykonawcę –PRONAR Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 101A, 17-210 Narew, ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1085/16uwzględnionowyrok5 lipca 2016
Wdrożenie i utrzymywanie dedykowanego Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz z dostawą niezbędnej Infrastruktury (System karty Turystycznej), obsługujących Projekt Karty Turystycznej
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia, PI. Nowy Targ 1- 8, 50-141 Wrocław
…Sygn. akt KIO 1085/16 WYROK z dnia 5 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2016 r. przez wykonawcę: Comarch Polska S.A., Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w post……
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1473/20oddalonowyrok5 sierpnia 2020
Odbudowa wieży widokowej na szczycie Śnieżnika w gminie Stronie Śląskie, działka nr 370/AM 19/ obręb Stronie Lasy
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Gmina Stronie Śląskie
…sygn. akt: KIO 1473/20 WYROK z dnia 5 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2020 r. przez wykonawcę AWM Budownictwo S.A., ul. Legnicka 46A; 53-574 Wrocław, w post……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1518/19oddalonowyrok20 sierpnia 2019
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców
…Sygn. akt KIO 1518/19 WYROK z dnia 20 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Daniel Konicz Jan Kuzawiński Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 16 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego 5 sierpnia 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: „MARGO” M. D.-N., Grotniki w postępowaniu o udzi……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 799/19oddalonowyrok14 maja 2019
pn. Dostawa terminali i drukarek mobilnych wraz z akcesoriami, (nr postępowania 07/09/IT/2018), zwane dalej
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 795/16oddalonowyrok30 maja 2016
Odwołujący: BPP Budownictwo Pożytku Publicznego sp. z o.o.
Zamawiający: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 142/16uwzględnionowyrok16 lutego 2016
Zamawiający: Skarb Państwa – Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie
…Sygn. akt KIO 142/16 WYROK z dnia 16 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 5 lutego 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: MPROJEKT Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielen……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 2356/15uwzględnionowyrok12 listopada 2015
Odwołujący: Medicart Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2079/15uwzględnionowyrok8 października 2015
Odwołujący: R. J.
Zamawiający: Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy – Jednostka Wojskowa nr 5701 w Wędrzynie
…Sygn. akt: KIO 2079/15 WYROK z dnia 8 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2015 r. przez Odwołującego – R. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2687/14oddalonowyrok14 stycznia 2015
Odwołujący: ABBOT Laboratories Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr. hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1774/13uwzględnionowyrok6 sierpnia 2013
Odwołujący: Hydrotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 1774/13 WYROK z dnia 6 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2013 r. przez wykonawcę Hydrotechnika Sp. z o.o., ul. Ściegiennego 262A, 25-116 Kielce ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 671/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Dostawy drobnego sprzętu medycznego i materiałów jednorazowego użytku
Odwołujący: SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. w Łodzi, 93-121 Łódź
Zamawiający: Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „Meditrans” SPZOZ w Warszawie, 00-685 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 671/13 WYROK z dnia 9 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 marca 2013 r. przez wykonawcę SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. w Łodzi, 93-121 Łódź, ul. Często……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2761/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Odwołujący: „Qumak – Sekom” S.A., 00-807 Warszawa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, 01-748 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie Góry, ul. Za……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 917/10oddalonowyrok2 czerwca 2010
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 917/10 WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 maja 2010 r. przez Medix Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersyt……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3248/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWIA w Białymstoku im. Mariana Zyndrama – Kościałkowskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2719/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Odwołujący: TK Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansówz siedzibą w Warszawie przy ul. Świętokrzyskiej 12 (00-916 Warszawa)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.