Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 644/17uwzględnionowyrok18 kwietnia 2017
odbiór i zagospodarowanie 2 odpadów z RIPOK w (…)
Zamawiający: M. Z. U. K. Sp. z o. o. w (…)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 823/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Odwołujący: NBQ Sp. z o.o.
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2404/17oddalonowyrok30 listopada 2017
Nadzór inwestorski dla zadania: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych związanych z realizacją zadania
Odwołujący: U. I. inż. K. G.
Zamawiający: Województwo Ł. – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Ł.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 191/17uwzględnionowyrok7 lutego 2017
Wykonanie Rozbudowy gminnej oczyszczalni ścieków w miejscowości Miastków Kościelny
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny, Rynek 6, 08-420 Miastków Kościelny, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o. o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 188/20oddalonowyrok18 lutego 2020
zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane Perfect sp. z o.o. w Bilczy
Zamawiający: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. w Busku-Zdroju
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 488/19uwzględnionowyrok4 kwietnia 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej w Gminie Grodków - etap II - Kopice i Kopice-Leśnica - część I
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Grodków
…Sygn. akt: KIO 488/19 WYROK z dnia 4 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o., u……
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 540/19uwzględnionowyrok11 kwietnia 2019
Odwołujący: P. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa P. W.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
art. 10a ust. 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 492/19umorzonopostanowienie2 kwietnia 2019
Świadczenie usług transportu na rzecz osób dializowanych
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 595/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
Budowa kwatery składowania odpadów innych niż obojętne i niebezpieczne - kwatery B wraz z infrastrukturą techniczną i obiektami towarzyszącymi w miejscowości Wola Pawłowska gmina Ciechanów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „Wapnopol” Sp. z o.o.z siedzibą w Płońsku przy ul. Młodzieżowej 3 lok. 32
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Ciechanowie
…Sygn. akt: KIO 595/19 WYROK z dnia 15 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsi……
art. 26 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1583/17oddalonowyrok8 sierpnia 2017
Zamawiający: Gminę Bytom - Ośrodek Sportu i Rekreacji w Bytomiu, (...), zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawca: A. B. Sp. z o.o., (...) - po stronie zamawiającego
…Sygn. akt: KIO 1583/17 WYROK z dnia 8 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Piotr Cegłowski Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2017 r. przez konsorcjum wykonawców: 1. I. S.A., (...)(……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 378/19oddalonowyrok15 marca 2019
Odwołujący: Media Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii
…Sygn. akt: KIO 378/19 WYROK z dnia 15 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 14 marca 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2019 przez odwołującego: Media Group Sp. z o.o., ul. Żurawia 6/12, 00-503 Warszawa w postępowaniu p……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 2009/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 404/20uwzględnionowyrok10 czerwca 2020
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 168/19uwzględnionowyrok21 lutego 2019
Zaprojektowanie, dostawa i instalacja elementów prezentacji dynamicznej informacji pasażerskiej oraz systemu monitoringu wizyjnego wraz z infrastrukturą techniczną na dworcach, stacjach i przystankach kolejowych w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: Maxto Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1927/10oddalonowyrok15 września 2010
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2010 r., pod nr 201/S 167-256004. Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu, postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w tym wzoru umowy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 22 ust.1 pkt
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 22 Pzp
KIO 103/23oddalonowyrok25 stycznia 2023
pod nr DZP.271.18.2022. W załączniku nr 2 do SWZ Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia, a w załączniku nr 1 do SWZ określił formularz ofertowy wskazując w nim min.: • cenę hurtową netto 1 litra oleju napędowego eurodiesel na dzień 06.12.2022r., • proponowany upust, • cenę netto po uwzględnieniu upustu, • podatek VAT (23%) z wartością podaną w zł, • …
Odwołujący: ARAN sp. z o. o. w Wyszkowie sp. k.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Suwałkach sp. z o.o. w Suwałkach, działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Zarządu Dróg i Zieleni w Suwałkach
…Sygn. akt: KIO 103/23 WYROK z dnia 25 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2023 r. przez wykonawcę ARAN sp. z o. o. w Wyszkowie sp. k. z siedzibą w Wyszkowie ……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2362/15uwzględnionowyrok13 listopada 2015
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2362/15 WYROK z dnia 13 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Lubomira Matczuk-Mazuś Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12. XI. 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30. X. 2015 r. przez wykonawcę Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp……
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1464/20uwzględnionowyrok20 sierpnia 2020
Świadczenie usług telekomunikacyjnych przesyłu danych z wykorzystaniem łączy w podziale na 15 części
Odwołujący: T - Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1263/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Projekt remontu Hali wystawowej
Odwołujący: publicznego: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Wojewódzki Park Kultury i Wypoczynku im. Gen. Jerzego Ziętka S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 1227/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Szczepan Cieślak
Zamawiający: Gminę Sędziszów
…Sygn. akt: KIO 1227/19 WYROK z dnia 16 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2019 r. przez Odwołującego: Szczepan Cieślak prowadzący działalność gospodar……
art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 6 Pzp
KIO 92/20umorzonopostanowienie30 stycznia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej” w Poznaniu
art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1060/19uwzględnionowyrok27 czerwca 2019
Rozbiórka 8 obiektów budowlanych ZPMWzlokalizowanych na terenie SRK SA, KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 508/19umorzonopostanowienie2 kwietnia 2019
Odwołujący: EDC Expert Direct Communication Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 186 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.