Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 396/17odrzuconopostanowienie13 marca 2017
Odwołujący: E. Z. W. Sp. z o. o.
Zamawiający: P. T. S.A.
art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 187 ust. 2 Pzp
KIO 57/13odrzuconopostanowienie17 stycznia 2013
Utrzymanie obiektów mostowych od dnia podpisania umowy do 31 grudnia 2015 r.
Odwołujący: Gramar Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 751/12odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2012
Kampania społeczna promująca bezpieczne zachowanie wśród uczestników ruchu drogowego
Odwołujący: ARS Communication Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1133/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
Dostawę, wdrożenie i wsparcie przy utrzymaniu zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego realizacją procesów gospodarczych zachodzących w ramach działalności Politechniki Wrocławskiej w obszarach: controlingu, finansów, gospodarki magazynowej, księgowości ogólnej, środków trwałych, kadr, plac, sprzedaży
Odwołujący: ComArch S.A.
Zamawiający: Politechnikę Wrocławską
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2881/22oddalonowyrok18 listopada 2022
Odwołujący: P. S.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 2 Pzp
KIO 2635/20umorzonopostanowienie9 listopada 2020
Opracowanie programów funkcjonalno-użytkowych wraz z inwentaryzacją architektoniczną, koncepcją i oszacowaniem kosztów inwestycji z podziałem na branże dla Pawilonów nr: II, III, V, IX, X, XVI, XVII, XX w SP ZOZ Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku
Zamawiający: SP ZOZ Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 928/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - 1. Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
art. 36 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 36 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 539/20uwzględnionowyrok1 czerwca 2020
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych pochodzących z terenu gminy Wisznia Mała
Zamawiający: Gmina Wisznia Mała
…Sygn. akt: KIO 539/20 WYROK z dnia 1 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2020 r. przez wykonawcę: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A., ul. Szczecińska 5
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 705/20odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2020
Odwołujący: J. P., prowadzącego w Zalesiu Wielkim działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlany JAN-BUD J. P.
Zamawiający: Gminę Kobylin
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 1231/19oddalonowyrok18 lipca 2019
Modernizacja gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji jaworskiej
Odwołujący: Miko-Tech Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Jawor
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 212/19innepostanowienie18 lutego 2019
Odwołujący: URTICA sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2470/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: AGCOMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2342/18oddalonowyrok29 listopada 2018
Odwołujący: Comtegra Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Projektów Polska Cyfrowa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2275/18uwzględnionowyrok19 listopada 2018
Odwołujący: TIMKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie SP ZOZ
…Sygn. akt: KIO 2275/18 WYROK z dnia 19 listopada 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2018 roku przez Odwołującego - TIMKO Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,w pos……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2583/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Odwołujący: SUEZ Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dobrzyń nad Wisłą
…Sygn. akt: KIO 2583/17 WYROK z dnia 15 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2017 r. przez wykonawcę SUEZ Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o. , ul. Przemysłowa 31 ……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2486/17oddalonowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Techcroud Sp. z o.o.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala
art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1132/17oddalonowyrok20 czerwca 2017
Odwołujący: R. S.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo U.
…Sygn. akt: KIO 1132/17 WYROK z dnia 20 czerwca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2017 roku przez Odwołującego – R. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: U. L……
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 997/17uwzględnionowyrok8 czerwca 2017
Odwołujący: J. & J. Przystępujący Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy w K.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2401/16uwzględnionopostanowienie4 stycznia 2017
Budowa instalacji klimatyzacji centralnej o mocy chłodniczej 3MW z możliwością rozbudowy do 6 MW w KHW S.A. KWK
Odwołujący: SIEMAG TECBERG Polska Sp. z o. o., 40-085 Katowice
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 5 Pzp
KIO 2102/16oddalonowyrok18 listopada 2016
Świadczenie usług w zakresie utrzymania i rozwoju platformy Share Point oraz utrzymania, rozwoju i modernizacji oprogramowania
Odwołujący: EUVIC sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
art. 91c ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 443/16uwzględnionowyrok7 kwietnia 2016
Odwołujący: BYD Europa B.V., s-Gravelandsweg 256, 3125 BK Schledam
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 59/16oddalonowyrok28 stycznia 2016
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz budowa i przebudowa obiektów w kompleksie wojskowym przy ul. Szubińskiej 105 w Bydgoszczy
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) PORR Polska Construction S.A.
Zamawiający: Regionalny Zarząd Infrastruktury
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 2267/15odrzuconopostanowienie30 października 2015
Odwołujący: Vendi Servis Sp. z o.o., Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1195/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Formularz cenowy
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum Usługa” Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
…Sygn. akt KIO 1195/15 WYROK z dnia 19 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 5 czerwca 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Zakłady Usługowe „Centrum Usługa” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Strąkowa 22, 01-100 Warszawa w……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1227/15oddalonowyrok19 czerwca 2015
Zakup usług telekomunikacyjnych polegających na transmisji danych (dzierżawa) poprzez łącza DWOM (główne i zapasowe).
Odwołujący: ATM S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 38 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.