Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2073/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Zakup cyfrowego mammografu oraz przewoźnego cyfrowego aparatu RTG w podziale na dwa zadania
Odwołujący: Agfa Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 837/16uwzględnionowyrok1 czerwca 2016
Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ASPAMET S.A., Rajsko
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 296/16uwzględnionowyrok15 marca 2016
Odwołujący: Getinsa - Payma S.L.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna, Centralne Biuro Zamówień
KIO 2336/15oddalonowyrok6 listopada 2015
Odwołujący: Vistula Group S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1763/15uwzględnionowyrok31 sierpnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Rotomat Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1096/15uwzględnionowyrok9 czerwca 2015
Remont drogi dojazdowej, podwórka i kanalizacji deszczowej na terenie przy ulicy Myśliwieckiej 11 w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście
art. 26 ust. 3 Pzp art. 36a ust. 3 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 918/15uwzględnionowyrok15 maja 2015
Rozwój infrastruktury informatycznej Powiatowego Centrum Medycznego Spółka z o.o. w Braniewie połączony z wdrożeniem usług społeczeństwa informacyjnego
Odwołujący: AtendeMedica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Powiatowe Centrum Medyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Braniewie
KIO 2573/14oddalonowyrok17 grudnia 2014
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Przeworsku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 921/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: K……… S………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.W. „Stachoń”, K………. S………….. w Zakopanem
Zamawiający: Tatrzański Park Narodowy w Zakopanem
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 110/14oddalonowyrok11 lutego 2014
roboty w zakresie bie ącego utrzymania dróg krajowych administrowanych przez Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie.
Odwołujący: POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1776/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Odwołujący: Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1405/13odrzuconopostanowienie25 czerwca 2013
Budowę kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej Gminy Górzno
Odwołujący: – Antinus spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Skierniewicach
Zamawiający: Urząd Gminy Górzno w Górznie
KIO 564/13uwzględnionowyrok28 marca 2013
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2637/12oddalonowyrok11 grudnia 2012
Odwołujący: Concensus-Budownictwo Sp. z o.o. w Warszawie oraz MKLBUD M……… L………… w Warszawie
Zamawiający: Urząd Dzielnicy Bemowo Miasta Stołecznego Warszawy.
KIO 1218/12uwzględnionowyrok26 czerwca 2012
Adaptacja pomieszczeń dla potrzeb biblioteki Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa z uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych i wymagań p.poż w Warszawie przy ul. Nowowiejskiej 21/25-przebudowa wejścia do gmachu głównego ITC
Odwołujący: Gemard sp z o.o. ul. St. Moniuszki 8, 07-202 Wyszków
Zamawiający: Politechnika Warszawska Pl. Politechniki Nr 1, 00-661 Warszawa
KIO 582/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
budowę przydomowych oczyszczalni ścieków w Gminie Cielądz
Odwołujący: Michała Borcucha prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. MAXBUD Michał Borcuch ul. Gościniec 9, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
Zamawiający: Gminę Cielądz 96-214 Cielądz
KIO 2173/11uwzględnionowyrok26 października 2011
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1008/11uwzględnionowyrok27 maja 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 647/26oddalonowyrok23 marca 2026
Rewitalizacja budynków w Płońsku wraz z poprawą efektywności energetycznej: budynek wielorodzinny położony przy ul. Warszawskiej 55 - wymiana źródeł ciepła i poprawa efektywności energetycznej.
Odwołujący: CONSTRUCT REMONTY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasto Płońsk reprezentowana przez Burmistrza Miasta Płońsk
Główna teza. Prawo zamawiającego do weryfikacji wiarygodności podmiotowych środków dowodowych, w tym referencji, nie ogranicza się wyłącznie do wezwania wykonawcy do wyjaśnień, lecz może obejmować bezpośrednie zapytania do podmiotu…
Przetarg: 2025/BZP 00574350 art. 108 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 564/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Taczanów w roku 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Taczanów, Taczanów Drugi 43, 63 300 Pleszew uczestnik po stronie zamawiającego – M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą M.K., ZbierskCukrownia 193, 62-830 Stawiszyn
Zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe zarzuty, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-688656-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp art. 118 Pzp
KIO 34/26oddalonowyrok3 marca 2026
Termomodernizacja kompleksu budynków Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie - pl. Matejki 13, ul. Basztowa 18, ul. Paderewskiego 2
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów, jeżeli przedłożona dokumentacja w sposób jednoznaczny wykazuje niespełnienie warunków udziału w postępowaniu; w takim przypadku oferta podlega odrzuceniu na…
Przetarg: TED-681586-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 5682/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Warmia i Mazury doradztwem zawodowym stoi
Odwołujący: M.L.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Olsztynie
W celu potwierdzenia spełnienia warunku doświadczenia, wykonawca winien złożyć wykaz usług, z którego jednoznacznie wynikać będzie nie tylko zakres funkcjonalny i czas realizacji, ale także wartość wykonanych usług. W przypadku gdy…
art. 139 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 4790/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb w Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w w Krakowie
Główna teza. Wymóg posiadania kwalifikacji przez geologa dokumentatora dotyczy stanu na dzień składania oferty, a nie momentu opracowywania dokumentacji referencyjnych, chyba że SWZ wyraźnie stanowi inaczej. Izba podtrzymuje zasadę…
art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.