Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2515/12odrzuconopostanowienie27 listopada 2012
Odwołujący: – D…….. Z………. P………. sp. k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Zamawiający: EDF Rybnik S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
…Sygn. akt: KIO 2533/15 WYROK z dnia 4 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 listopada 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o u……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 896/20oddalonowyrok19 czerwca 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 714/11uwzględnionowyrok15 kwietnia 2011
Odwołujący: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z ograniczoną Wrocław
…Sygn. akt KIO 714/11 WYROK z dnia 15 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z og……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 836/17oddalonowyrok12 maja 2017
Odwołujący: 1. A. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. A. A.M. T.
Zamawiający: P. T.-H. U. „I.” Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 836/17 WYROK z dnia 12 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 10 maja 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. A. G. prowadzący dział……
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1445/14uwzględnionowyrok28 lipca 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Bohamet S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny SP ZOZ
…Sygn. akt: KIO 1445/14 WYROK z dnia 28 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 728/13uwzględnionowyrok12 kwietnia 2013
Odwołujący: Diagnoserw D……….. S…………, 89-100 Nakło n/Not., Chrząstowo 4
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., 01-224 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2284/18uwzględnionowyrok
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 4. zasądza od zamawiającego Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego
Zamawiający: Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2136/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Dostawa zaawansowanych symulatorów pacjentów, symulatorów USG, symulatora karetki, fantomów, modeli i trenażerów na potrzeby Centrum Symulacji Medycznych - sprawa nr ZP/45/2017. Pakiet V - zaawansowane symulatory pacjenta oraz stanowiska sterowania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) MEDLINE Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2098/16uwzględnionowyrok24 listopada 2016
Modernizację i rozbudowę Oczyszczalni Ścieków w Łapach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „MEGA" S. A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2098/16 WYROK z dnia 24 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm:
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1749/12uwzględnionowyrok31 sierpnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Infomex Sp. z o.o., 34-300 śywiec
Zamawiający: Miasto Poznań, 61-841 Poznań
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 349/17uwzględnionowyrok10 marca 2017
Odwołujący: (1) Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 349/17 WYROK z dnia 10 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Izan+ Sp. z o.o. z siedz……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 445/12oddalonowyrok15 marca 2012
Promocja polskiej gospodarki na rynkach międzynarodowych
Odwołujący: (1) Murator Expo Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Gospodarki
…Sygn. akt: KIO 445/12 WYROK z dnia 15 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Murator Expo Sp. z o.……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 2238/10oddalonowyrok27 października 2010
Odwołujący: 1) Zakład Robót Górniczych „GÓRREM” spółka jawna Tadeusz Warzocha i Piotr Zdebel, 40-045 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 176/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Odwołujący: Resculine Sp. z o.o. ul. Kokosowa 67/4, 65-120 Zielona Góra
…Sygn. akt: KIO 176/21 WYROK z dnia 12 luty 2021r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 8 lutego 2021r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2021r. przez odwołującego: Resculine Sp. z o.o. ul. Kokosowa 67/4, 65-120 Zielona Góra w postępowaniu……
art. 180 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 276/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZ RP) Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Z.-G. A.P., Z.Ł. Sp.j.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1562/19uwzględnionowyrok27 sierpnia 2019
Zwiększenie wydajności Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie
Odwołujący: 1. INTER-NICCO sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1562/19 WYROK z dnia 27 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia 2019 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1……
art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 243/20oddalonowyrok20 lutego 2020
Sukcesywne świadczenie usługi przewodników wycieczek po PGE Narodowym w Warszawie
Odwołujący: K. N.
Zamawiający: PI-.2012+ sp. z o. o. (Al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa)
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1726/25 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2025 roku przez wykonawcę K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.” z siedzibą w Kielcach w ……
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2161/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Dostawa akceleratora śródoperacyjnego
Odwołujący: TMS Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie SPZOZ
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 680/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Stworzenie oraz kompletne wdrożenie Małopolskiego Systemu Informacji Medycznej - projekt pilotażowy, w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 196/16oddalonowyrok25 lutego 2016
Odbiór odpadów komunalnych z terenu miasta i wsi gminy Śrem na lata 2016-2018
Odwołujący: Klin-Logistic sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Śrem Urząd Miejski w Śremie, PI. 20 Października 1, 63-100 Śrem
art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2069/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Rozbudowa Portu Lotniczego Radom-Sadków w formule projektuj i buduj
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z s. w Pruszkowie ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” ul. Żwirki i Wigury 1, 00-906 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 314/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: WK Eko Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy Gliwice
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 281/20uwzględnionowyrok24 lutego 2020
Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. Remont pomieszczeń: świetlicy i kuchni w Szkole Podstawowej Nr 2
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane INSBUD K. sp.j.
Zamawiający: Urząd Miasta Skierniewice, Rynek 1, 96-100 Skierniewice
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.