Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 126/14innewyrok11 lutego 2014
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1172/11uwzględnionowyrok20 czerwca 2011
Odwołujący: publicznego: Konwerga Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Poznań
…Sygn. akt KIO 1172/11 WYROK z dnia 20 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak - śuraw Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publ……
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1913/15uwzględnionowyrok16 września 2015
Odwołujący: Stocznia Marynarki Wojennej S.A. w upadłości likwidacyjnej w Gdyni i Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej Spółka Akcyjna w Gdyni
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendę Portu Wojennego Świnoujście w Świnoujściu
art. 86 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 582/21oddalonowyrok12 marca 2021
Termomodernizacja budynku publicznej szkoły podstawowej w miejscowości Misie
Odwołujący: Ekologika spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Międzyrzec Podlaski
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 125/21uwzględnionowyrok19 lutego 2021
Zaprojektowanie, budowę i wdrożenie Systemu Rejestracji Broni (SRB)
Odwołujący: Nekken Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 135/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Zaprojektowanie, budowę i wdrożenie Systemu Rejestracji Broni (SRB)
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: S&T Services Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3183/20innewyrok21 grudnia 2020
Budowa wodnego placu zabaw w Parku Zdrojowym
Odwołujący: Apis Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miejski w Rabce-Zdroju (ul. Parkowa 2, 34-700 Rabka – Zdrój)
…Sygn. akt: KIO 3183/20 Sygn. akt: KIO 3185/20 WYROK z dnia 21 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aneta Mlącka Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 2 grudnia 2020 r. przez Wykonawcę Apis Polska Sp. z o.o. (ul. 3 Maja 85, 37-500 Jaros……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 509/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
SYStem" wraz z portalem internetowym i aplikacją mobilną
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
…Sygn. akt KIO 509/20 WYROK z dnia 3 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie 1 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 10 marca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: BPROG sp. z o.o. z siedzibą w Ząbkach w postępowaniu o udzielenie zamówienia publiczneg……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 503/19oddalonowyrok3 kwietnia 2019
Przetarg nieograniczony nr 17.2019 na utrzymanie i konserwację zieleni w pasach drogowych ulic na terenie północnym granicy administracyjnej miasta Radomia
Odwołujący: Ł. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Kaltex Ł. K.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
…Sygn. akt:KIO 503/19 WYROK z dnia 3 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2019 r. przez wykonawcę Ł. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsię……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1889/16uwzględnionowyrok27 października 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Dours Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 456/16oddalonowyrok11 kwietnia 2016
Odwołujący: SoftData sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1056/15oddalonowyrok3 czerwca 2015
Całkowita wielkość lub zakres
Odwołujący: Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Gminy w Mrozach
…Sygn. akt KIO 1056/15 WYROK z dnia 3 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 maja 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ur……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2498/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1877/14uwzględnionowyrok22 września 2014
stanowić będzie integralny składnik Umowy (jawnej umowy o udzielenie zamówienia publicznego). Zamawiający w powyższym zakresie przyznał Formularzowi cenowemu kluczowe znaczenie, ponieważ jego treść stanowi punkt odniesienia do obliczenia rzeczywistego wynagrodzenia wykonawcy (§ 4 wzoru Umowy). Podkreślenia przy tym wymaga, że wynagrodzenie należne wykonawcy będzie obliczane przy wykorzystaniu cen …
Odwołujący: Konsorcjum: Mott MacDonald Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 730/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: SOLARIS Bus & Coach S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2003/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Uniwersytet Marii Curie - Skłodowskiej
…Sygn. akt: KIO 2003/13 WYROK z dnia 3 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Bogdan Artymowicz Barbara Bettman Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 sierpnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Warbud Spół……
art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1995/12uwzględnionowyrok1 października 2012
Usługi leśnictwa w Nadleśnictwie Turawa w roku 2012 - melioracje wodne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno Mostowych "Mosty PRDiM" Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Turawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2548/21oddalonowyrok14 października 2021
Kompleksowe utrzymanie urządzeń nietrakcyjnej elektroenergetyki kolejowej w latach 2022-2025
Odwołujący: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Energetyka S.A., PKP Energetyka Obsługa Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1633/21uwzględnionowyrok28 czerwca 2021
Wykonanie usługi w zakresie sprzątania powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych w kompleksach administrowanych przez 1.Bazę Lotnictwa Transportowego, ul. Żwirki i Wigury 1C, 00-909 Warszawa
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. „MOP 83" sp. z o.o.
Zamawiający: 1. Baza Lotnictwa Transportowego ul. Żwirki i Wigury 1C, 00- 909 Warszawa
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 493/21oddalonowyrok12 marca 2021
Projekt i budowę drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK6S) –Dobrzyniewo (bez węzła] – Białystok Zachód (z węzłem)
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowychi Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 452/21oddalonowyrok4 marca 2021
Opracowanie koncepcji architektonicznej oraz dokumentacji projektowej w ramach zamierzenia inwestycyjnego pn. Budowa Domu Kultury w Adamówce
Odwołujący: POWERSUN sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Adamówka, Adamówka 97; 37-534 Adamówka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 2319/18oddalonowyrok26 listopada 2018
Budowa drogi ekspresowej SI (dawniej S69) BielskoBiała-Żywiec-Zwardoń, odcinek Przybędza-Milówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: [1] AECOM Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00874 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2421/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o. ul. Wilczy Dół 5 ; 02-798 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1858/17uwzględnionowyrok18 września 2017
Bieżąca konserwacja/naprawa urządzeń oświetleniowych na majątku Gminy Świecie
Zamawiający: Gminę Świecie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 1597/17uwzględnionowyrok17 sierpnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.