Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1304/23odrzuconopostanowienie23 maja 2023
dowód przesłania kopii odwołania zamawiającemu w dniu 5.05.2023r.
Zamawiający: Politechnika Koszalińską
art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1640/23odrzuconopostanowienie28 czerwca 2023
Odwołujący: LOGAN Sp. z o.o. z/s w Krakowie
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa z/s w Dęblinie (ul. Dywizjonu 303 35, 08521 Dęblin)
art. 514 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 514 Pzp
KIO 3026/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Dostępność plus. Poprawa dostępności POZ w SP ZOZ w Brzesku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD J. i J. G. Sp. j.
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
Przetarg: 2021/BZP 00017808 art. 514 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 271 ust. 3 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 721/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 721/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu16 lutego 2026 r. przez wykonawcę Defend.IT Sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Śląska S……
Przetarg: 2025/BZP 00632408 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 4348/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: ”Alchem Grupa” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. R.O. w Koninie
Główna teza. Złożona deklaracja zgodności UE, która nie potwierdza spełnienia *konkretnych* norm wymaganych w SWZ, nie uprawnia do wezwania wykonawcy do jej uzupełnienia na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, nawet jeśli dokument jest formalnie…
Przetarg: 2024/BZP 00550154 art. 107 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 1840/22uwzględnionowyrok2 sierpnia 2022
inna tego rodzaju sytuacja wynikająca z podobnej procedury
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji
Zamawiający: Gmina Wolsztyn, Rynek 1, 64-200 Wolsztyn
…Sygn. akt: KIO 1840/22 Wyrok z dnia 2 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez wykonawcę Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji, ul. Przasnyska 6B, 01……
Przetarg: 2022/BZP 00210881 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 1176/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
Przetarg: TED-820852-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3060/25umorzonopostanowienie8 września 2025
Cyberbezpieczny Samorząd – Zaawansowane Usługi Cyfrowe
Odwołujący: Trecom Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Dąbrowa Górnicza
Przetarg: 2025/BZP 00288878 art. 74 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 993/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Zakup usług tłumaczeń ustnych i pisemnych, weryfikacja tłumaczeń pisemnych oraz wynajem kabin wraz ze sprzętem do tłumaczenia symultanicznego na potrzeby komórek organizacyjnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Odwołujący: Konsorcjum: Summa Linguae Technologies S.A.
Zamawiający: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-86286-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp
KIO 1471/23uwzględnionowyrok7 czerwca 2023
Cyfrowa Gmina", Część nr 1 – Dostawa zestawów komputerowych, laptopów, serwera wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: P.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą N.P.
Zamawiający: Gmina Radomyśl Wielki, Rynek 32, 39310 Radomyśl Wielki
Przetarg: 2023/BZP 00179355 art. 58 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2032/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
Zamawiający: Gmina Starachowice [„Zamawiający”]
…Sygn. akt KIO 2032/22 WYROK z dnia 26 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 22 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego 2 sierpnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Arkadis sp. z o.o. S1 sp.k. z siedzibą w Czudecu [„Odwołujący”] w postępowaniu ……
Przetarg: 2022/BZP 00219243 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 328/25umorzonopostanowienie
Adaptacja oficyny przy ul. Leśnej 1 w Trzebnicy na potrzeby Starostwa Powiatowego w Trzebnicy – etap II
Odwołujący: P.K., działający pod firmą HURTOWNIA MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH I PRZEMYSŁOWYCH P.K. z/s w Żmigrodzie
Zamawiający: Powiat Trzebnicki (ul. Ks. Dz. W. Bochenka 6, 55 – 100 Trzebnica), -
Przetarg: 2024/BZP 00580587 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1050/22oddalonowyrok5 maja 2022
Odwołujący: C. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Instalatorstwa Elektrycznego C. W. w Rudzie
Zamawiający: Gmina Janów Lubelski
art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1791/21uwzględnionowyrok21 lipca 2021
Budowa boiska ze sztuczną nawierzchnią wraz z oświetleniem na obiekcie przy ul. Wolności 139 w Chorzowie
Odwołujący: EVERSPORT sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Rekreacji i Sportu w Chorzowie
Przetarg: 2021/BZP 00027690 art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 284/26oddalonowyrok16 marca 2026
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. 02-326 Warszawa Aleje Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Spadochroniarzy 8, 20-043 Lublin
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie udowodnił naruszeń prawa przez zamawiającego mających istotny wpływ na wynik postępowania. Wyjaśnienia i dowody potwierdziły, że doświadczenie projektowe wykonawcy wybranego odpowiadało…
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 576/23uwzględnionowyrok20 marca 2023
Data wykonania
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierż. Grzegorza Załogi
Przetarg: 2022/BZP 00434849 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1225/22oddalonowyrok2 czerwca 2022
Odwołujący: Energokon-Plus Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1225/22 Sygn. akt: KIO 1225/22 WYROK z dnia 2 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2022r. i 31 maja 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2022r. przez odwołującego: Energokon-Plus Sp. z o.o. z si……
Przetarg: 2021/BZP 00336856 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2930/26oddalonowyrok29 lipca 2026
Odwołujący: HYDRO-MASZ sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gmina Strzyżewice
Izba uznała, że sprzeczność dokumentacji co do wymaganej liczby przyczepy rolniczej i głowicy nożycowej stanowiła nieusuwalną wadę postępowania, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. W konsekwencji prawidłowe było…
Przetarg: 2026/BZP 00263598 art. 260 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-801501-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 4523/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków
art. 552 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3619/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: Th. Geyer Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Łódzką Wydział Chemiczny
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego uzasadnienia w informacji o odrzuceniu, lakoniczne stwierdzenie o niewyczerpujących wyjaśnieniach nie spełnia tego obowiązku (art. 224 ust. 6 Pzp).…
Przetarg: 2025/BZP 00323818 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2421/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.M. Smaczny Obiad z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Szkoła Podstawowa nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Przetarg: 2025/BZP 00231410 art. 224 ust. 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 86/25oddalonowyrok7 lutego 2025
Odwołujący: T.K.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Katowice
Główna teza. Naruszenie art. 8 ust. 4 Pzp (termin składania ofert poniżej 2 dni roboczych) nie uzasadnia unieważnienia postępowania, jeśli nie wykazano jego wpływu na wynik, zasada *de minimis non curat lex* ma zastosowanie w prawie…
Przetarg: TED-722852-2024 art. 8 ust. 4 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3898/23uwzględnionowyrok17 stycznia 2024
Odwołujący: Kobylarnia S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3243/23odrzuconopostanowienie14 października 2023
Odwołujący: MDT Medical Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.