Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 651/19umorzonopostanowienie24 kwietnia 2019
Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2136/18uwzględnionowyrok5 listopada 2018
Zamawiający: ch: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1364/17oddalonowyrok20 lipca 2017
Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w budownictwie jednorodzinnym na terenie Gminy Ryki - Czysta Energia
Odwołujący: FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Ryki
art. 38 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 Pzp
KIO 2138/16umorzonowyrok16 grudnia 2016
Odwołujący: Maxto sp. z o.o. s.k.a. w Krakowie
Zamawiający: Agencję Rezerw Materiałowych w Warszawie
art. 38 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1974/15oddalonowyrok23 września 2015
Odwołujący: Bialmed Sp. z o.o w Białej Piskiej
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie
art. 38 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2706/13oddalonowyrok9 grudnia 2013
dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi
Odwołujący: AGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp
KIO 191/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
Monitoring środowiskowy dla składowisk odpadów: Lubsko, Buczyny (Gm. Trzebiel), Gozdnica, śary, Lutynka (Gm. Wymiarki), Łęknica, Chełmica (Gm. Tuplice), Chrobrów (Gm. śagań)
Zamawiający: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" Sp. z o. o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2631/12innewyrok17 grudnia 2012
Kowal" (bez węzła) km 186+348+215+850
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 38 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1866/17oddalonowyrok29 września 2017
Dostawa sprzętu medycznego dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Odwołujący: Skamex Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. Mikołaja Kopernika
art. 38 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2003/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Uniwersytet Marii Curie - Skłodowskiej
art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 579/21umorzonopostanowienie4 marca 2021
…Sygn. akt: KIO 579/21 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Beata Pakulska-Banach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 marca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 roku przez wykonawcęQuizit Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w pos……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 599/16oddalonowyrok4 maja 2016
Odwołujący: INST-EL J.A. C. s.j.
Zamawiający: Gminę Sędziszów
…Sygn. akt: KIO 599/16 WYROK z dnia 4 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę INST-EL J.A. C. s.j., ul. Kryńska 57A, 16-……
art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 812/11uwzględnionowyrok4 maja 2011
dostawa obłożenia pola operacyjnego oraz fartuchów chirurgicznych
Odwołujący: PANEP s.r.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II
…Sygn. akt: KIO 812/11 WYROK z dnia 4 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę PANEP s.r.o., ul. Brněnská 1246, Rosice u Brna, Republika Czeska, w post……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2689/20oddalonowyrok4 listopada 2020
Odwołujący: BIT S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2689/20 WYROK z dnia 4 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2020 r. przez wykonawcę BIT S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzony……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1734/20umorzonopostanowienie4 sierpnia 2020
Dostawę radiotelefonów stacjonarnych, przewoźnych i przenośnych, na potrzeby Żandarmerii Wojskowej
Odwołujący: COVERTECH Sp. z o.o., ul Trakt Lubelski 275T/10, 04-667 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Oddział Zabezpieczenia Żandarmerii Wojskowej
…Sygn. akt: KIO 1734/20 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2020 r. przez wykonawcę ……
art. 30 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1525/16oddalonowyrok30 sierpnia 2016
Zamawiający: Zarząd Cmentarzy Komunalnych w Warszawie
art. 22 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp
KIO 384/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Poznań
…Sygn. akt KIO 384/13 WYROK z dnia 4 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2013 r. przez wykonawcę: M……. P…….. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.T.……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 590/11uwzględnionowyrok1 kwietnia 2011
Odwołujący: Kinnarps Polska Sp. z o.o., 02-819 Warszawa
Zamawiający: Narodowe Centrum Sportu Sp. z o.o., 03-901 Warszawa
art. 186 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp
KIO 3295/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Odwołujący: American Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 3295/20 WYROK z dnia 4 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2020 r. przez wykonawcę American Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniuw postępowaniu prowadz……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3109/20oddalonowyrok15 grudnia 2020
Projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65)- Dobrzyniewo (bez węzła) Białystok Zachód (z węzłem)
Odwołujący: NDI Spółka z o.o.; NDI SOPOT S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
…Sygn. akt: KIO 1801/20 WYROK z dnia 4 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez wykonawcę: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Jasionka 942, ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 80/20uwzględnionowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: TAMEX S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Poznań działającego przez Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp
KIO 1516/17oddalonowyrok4 sierpnia 2017
Świadczenie usług pralniczych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr 2 w Jastrzębie – Zdrój
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: R.W. sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 Al. Jana Pawła II 7, (44-330 Jastrzębie – Zdrój)
…Sygn. akt: KIO 1516/17 WYROK z dnia 4 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: R.W. sp. z o.o., (...) oraz ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1527/17oddalonowyrok3 sierpnia 2017
Wykonywanie usług przewozowych w komunikacji miejskiej w Kielcach
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1746/16oddalonowyrok4 października 2016
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1746/16 WYROK z dnia 4 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 września 2016 r. wniesionego przez wykonawcę Landis+Gyr Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 212, 02-486 Warszawa w postępowaniu p……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.