Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2709/17uwzględnionowyrok11 stycznia 2018
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1072/17uwzględnionowyrok
prace na linii kolejowej nr (...) na odcinku G.-S.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. I.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B. w dniu 29 maja
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 36 Pzp
KIO 1469/19oddalonowyrok12 sierpnia 2019
Kompleksowa konserwacja parków i zieleńców na terenie Gminy Wrocław.
Odwołujący: Spes City sp. z o.o. sp.k. ul. Graniczna 22, 54-530 Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 418/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: ArchiDoc S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 Pzp
KIO 49/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Rewaloryzacja przestrzeni płyty starego rynku w Poznaniu wraz z przekształceniem fragmentu bloku śródrynkowego (ulicy Jana Baptysty Quadro) w pasaż kultury
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z o. o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 4/21oddalonowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo - Handlowa DREW MIX R. B. w Dobrowie oraz Grandforest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karnieszewice
…Sygn. akt: KIO 4/21 WYROK z dnia 1 lutego 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. B. prowadzącego dział……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2447/20umorzonopostanowienie14 października 2020
Odwołujący: Red Stack Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2268/20umorzonopostanowienie12 października 2020
Odwołujący: Zakład Usług Malarsko – Drogowych A. S. J. S. Sp. j.
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1072/20umorzonopostanowienie19 czerwca 2020
Odwołujący: SKB Drive Tech S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1683/19oddalonowyrok12 września 2019
Wykonanie III Etapu projektu pn.
Odwołujący: K. M.-K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą LEDCITY K. M.-K.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1500/19oddalonowyrok16 sierpnia 2019
Wykonanie prac porządkowych obejmujących usuwanie odpadów i konserwację zieleni na terenach pozostających we władaniu Gminy Wrocław
Odwołujący: EPA Green Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2123/17oddalonowyrok23 października 2017
Wykonanie robót budowlanych na Projekcie
Odwołujący: Energopol-Szczecin Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Morski w Gdyni
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1241/17oddalonowyrok26 lipca 2017
Operatora Zintegrowanego Systemu Zarządzania Ruchem wraz z systemami Tunelu Zagłębienia Wisłostrady w Warszawie
Odwołujący: Dynniq Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 698/17umorzonopostanowienie24 kwietnia 2017
Dostawa, wdrożenie i utrzymanie systemu do planowania, optymalizacji i rozliczania pracy drużyn trakcyjnych i konduktorskich oraz obiegowania taboru
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: PKP I. Spółka Akcyjna, (…)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 Pzp
KIO 75/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
Odwołujący: Sprint S.A. Olsztyn
art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 6 Pzp
KIO 416/22oddalonowyrok22 marca 2022
Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS)
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 109/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 2654/20oddalonowyrok10 listopada 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu (ul. Zielona 8, 61-851 Poznań) oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 2542/20umorzonopostanowienie26 października 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1378/20umorzonopostanowienie22 lipca 2020
Dostawa i uruchomienie sprzętu teleinformatycznego oraz modernizacja systemów HIS i ERP wraz z udostępnieniem e-usług na potrzeby projektu
Odwołujący: Comarch Healthcare Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1052/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 805/20oddalonowyrok28 maja 2020
Rozwój cyfrowych usług województwa podlaskiego
Odwołujący: Stowarzyszenie Siła w Innowacji
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 748/20umorzonopostanowienie30 kwietnia 2020
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Wybrzeże w Gdańsku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 425/20uwzględnionowyrok12 marca 2020
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Radomsku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.