Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3382/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i powiatowych sprzętem mechanicznym na terenie Gminy Kobierzyce
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3130/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz nadzór nad jej przygotowaniem dla zadania pn. Budowa mostu na rzece Wiśle pomiędzy m. Antoniówka Świerżowska, a m. Świerże Górne wraz z drogami dojazdowymi
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Garwolinie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3000/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: VAMED Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2751/20oddalonowyrok16 listopada 2020
Zastosowanie telemetrii i inteligentnych, e-usług dla mieszkańców Gminy Węgorzewo
Odwołujący: NetLand sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp
KIO 2129/20oddalonowyrok24 września 2020
Odwołujący: PRIMOST POŁUDNIE Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Piekary Śląskie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 90 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1879/20umorzonopostanowienie20 sierpnia 2020
Naprawy w poziomie utrzymania P4 elektrycznych zespołów trakcyjnych
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM” Sp. z o.o.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1467/20oddalonowyrok5 sierpnia 2020
Zaprojektowanie, wykonanie, implementacja, obsługa i utrzymanie systemu poboru opłat za przejazd od pojazdów lekkich metodą elektroniczną z wykorzystaniem automatycznej identyfikacji numerów rejestracyjnych pojazdów
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1434/20oddalonowyrok29 lipca 2020
Budowa drogi S1 Pyrzowice — Kosztowy, odc. Podwarpie - Dąbrowa Górnicza (przebudowa DK1)
Odwołujący: Bitum Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 975/20oddalonowyrok20 lipca 2020
Poprawę efektywności energetycznej budynków zakładu karnego w Krzywańcu
Odwołujący: E. T., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Kreator A. T.
Zamawiający: Zakład Karny w Krzywańcu, 66-010 Nowogród Bobrzański
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 760/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr 1, zbiornika retencyjno-odparowującego wraz z infrastrukturą techniczną na ulicy Bocznej dz. nr 136/6, 231/13 w Świebodzinie
Odwołujący: ASBUD S. i G. P. Sp. j., Grobów 9C, 66-220 Łagów
Zamawiający: Świebodzińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 808/20uwzględnionowyrok5 czerwca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., Częstochowa, Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kluczewsko
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 939/19oddalonowyrok6 czerwca 2019
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 105/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
Świadczenie usługi nadzoru sprawowanego w imieniu Zamawiającego w zakresie prawidłowości realizacji projektu pod nazwą
Odwołujący: SIMPLE Technology Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2506/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Budowa Tłoczni Kędzierzyn
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2565/17oddalonowyrok20 grudnia 2017
Odwołujący: Comarch S.A.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2390/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Bydgoski Rower Aglomeracyjny na lata 2018-2020
Odwołujący: BikeU sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1598/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp
KIO 1299/17uwzględnionowyrok7 lipca 2017
Odwołujący: R. sp. z o.o. we W.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we W.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 227/17innewyrok17 lutego 2017
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka
art. 22a ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 213/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Ochrona fizyczna osób i mienia, świadczona przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: Polis Security Group Sp. z o.o.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego, 78-301 Świdwin
art. 22a ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2052/20oddalonowyrok2 października 2020
Odwołujący: TELBUD S.A.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
…Sygn. akt:KIO 2052/20 WYROK z dnia 2 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę TELBUD S.A. z siedzibą w Poznaniu, w postępowaniu prowadzony……
art. 36a ust. 2 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 270/21uwzględnionowyrok2 kwietnia 2021
Odwołujący: MMT IDEA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 270/21 WYROK z dnia 2 kwietnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2021 r. przez wykonawcę MMT IDEA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z s……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.