Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 38/20umorzonopostanowienie17 stycznia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843.), [ustawa Pzp lub Pzp] na usługi społeczne, którego przedmiotem jest:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Wykonawców: Stowarzyszenie Opiekuńcze NADZIEJA z Lublina ul.
art. 138m Pzp art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 63/15uwzględnionowyrok27 stycznia 2015
Wykonywanie usług leśnych i rolnych w Nadleśnictwie Borki w latach 2015 - 2016
Odwołujący: M. C., Budziska Leśne 4, 19-520 Banie Mazurskie, J. G., Wyłudy 49, 11-610 Pozezdrze, R. U., Wolisko 3/1, 11-612 Kuklanki prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą: Zakład Usług Leśnych „Jawor" s.c. M. C., J. G., R. U.,…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne - Lasy Państwowe reprezentowane przez Nadleśnictwo Borki
…Sygn. akt: KIO 63/15 Sygn. akt: KIO 74/15 Sygn. akt: KIO 75/15 WYROK z dnia 27 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 12 stycznia 2015 r. przez wykonawców M. C., Budziska Leśne 4<……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 669/16uwzględnionowyrok12 maja 2016
widać w systematyce treści ogłoszenia o zamówieniu. W § 5 ust. 1 pkt 1 SIWZ o tym, że wskazane na dole wyliczenia uprawnień sformułowanie
Odwołujący: JUKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tuszyn
art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 933/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp
KIO 351/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Modernizacja 4 szt. pomp wody chłodzącej bloków 9 i 10 w Elektrowni K., w ramach proj. INW. (...)
Zamawiający: E.W. Sp. z o.o., (...)
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1801/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie z podziałem na 5 zadań: obejmujące Zadanie nr 4. Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Siedlcach, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 2014/S 118-208735 z 21.06.2014 r.), w dniu 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie …
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1126/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Usługę rozwoju i serwisu systemu Elektronicznego Obiegu Dokumentów Ministerstwa Sprawiedliwości (EOD MS) wraz z nabyciem praw autorskich i praw zależnych do systemu EOD MS.
Odwołujący: S&T Services Polska Sp. z o.o. z w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TIMSI Sp. z o.o. z w Warszawie, Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r.…
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2578/20uwzględnionowyrok19 listopada 2020
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów, numer referencyjny zamówienia: GL.ROZ.2810.39.2020.EB. Działając w imieniu odwołującego na podstawie przepisu art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej w skrócie
Odwołujący: Konsorcjum: Strabag Sp. z o.o., Ed. Züblin A.G.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
…Sygn. akt KIO 2578/20 WYROK z dnia 19 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniach 4 i 16 listopada 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ko……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1953/11uwzględnionowyrok23 września 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Katowicach, 41 – 200 Sosnowiec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2082/17oddalonowyrok20 października 2017
lub "Pzp" postępowanie o udzielenie 2 Sygn. akt KIO 2082/17 zamówienia publicznego pod nazwą
Odwołujący: Konsorcjum: N. E. S. G. Z. H. U. N. M., Z. P. –H. S. K., U. I. G. i g.. H. Z. H.
Zamawiający: Gminę D., (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 904/12 Sygn. akt: KIO 911/12 Sygn. akt: KIO 918/12 WYROK z dnia 28 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Katarzyna Ronikier-Dolańska Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 i 23 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 maja 2012 r. prze……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2393/20oddalonowyrok23 października 2020
Odwołujący: J. C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą »EKOREMBUD« J. C., Łabowa 185, 33336 Łabowa
Zamawiający: Powiat Nowosądecki
art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 6/16oddalonowyrok18 stycznia 2016
Odwołujący: K.B., Zielonka 1, 89-505 Małe Gacno i G.J. Zdroje 94, 98-505 Małe Gacno wspólnicy spółki cywilnej Zakład Usług Leśnych BOROWIAK K.B. G.J. s.c. z adresem do doręczeń: ul. Gdańska 5/5, 85-005 Bydgoszcz
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tuchola, Gołąbek 4, 89-511 Cekcyn
…Sygn. akt: KIO 6/16 WYROK z dnia 18 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2016 r. przez wykonawcę K.B., Zielonka 1, 89-505 Małe Gacno i G.J. Zdroje 94, 9……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp
KIO 3003/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: IND M. A. z Warszawy
Zamawiający: Kancelaria Sejmu w Warszawie (ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2627/17uwzględnionowyrok28 grudnia 2017
powinny być zgodne ze wszelkimi zasadami ogólnymi prawa wspólnotowego, a w szczególności zasadą niedyskryminacji, wynikającej z postanowień traktatu w dziedzinie prawa działalności gospodarczej i swobody świadczenia usług
Odwołujący: SoftHard S.A. ul. Graniczna 27; 09-407 Płock
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne „LECH” Spółka z o.o. ul. Kombatantów 4, 15-110 Białystok
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 8 Pzp
KIO 1410/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Zamawiający: Operator Wodociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa (zamawiający)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2772/11oddalonowyrok11 stycznia 2012
Odwołujący: EMKA Handel-Usługi Krzysztof Rdest, Firma Usługowo-Handlowa EKO-TOP sp. z o.o., CENMED Stanisław Suder
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 92/16oddalonowyrok4 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe C.E.G. O. P.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4
…Sygn. akt KIO 92/16 WYROK z dnia 4 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 25 stycznia 2016 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Wielobranżowe C.E.G. O. P., ul. Pryzmaty 15, 02-226 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2521/15oddalonowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4; 00 - 926 Warszawa
art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2144/13oddalonowyrok18 września 2013
Centrum Promocji Leśnictwa w Mucznym
Odwołujący: konsorcjum firm Firma Handlowa „ELA” Hurtownia Materiałów Budowlanych, Jasielskie Przedsiębiorstwo In ynieryjno-Budowlane spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Stuposiany, Stuposiany 4
art. 190 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2220/12uwzględnionowyrok25 października 2012
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A., Hydrogop Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Katowice, Młyńska 4, 40-098 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1361/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Dostawa urn wyborczych z poliwęglanu litego dla Urzędu Miasta Krakowa
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Urząd Miasta Krakowa, PI. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A. B.K. prowadzący działalność gospodarczą- firmą BARTGRAFIC B.K., ul…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.