Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 749/13uwzględnionowyrok19 kwietnia 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno-Porządkowych S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Jastarnia
…Sygn. akt: KIO 749/13 WYROK z dnia 19 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno-Porządkowych S.A., ul. Trakt Św. W……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 154/13uwzględnionowyrok7 lutego 2013
Odwołujący: Cotton House J……… Sp. J.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 214/11uwzględnionowyrok15 lutego 2011
zamieszczonego w ogłoszeniu poprzez niewskazanie czy jest to wartość
Zamawiający: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
…Sygn. akt KIO 214/11 Sygn. akt KIO 215/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych w dniu 2 lutego 2011 r. przez wykonawców: 1. Lumena S.A., ul. Reja 6, 02-053 Warszawa, 2. Biuro Informatycz……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp art. 146 Pzp
KIO 2518/10innewyrok30 listopada 2010
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna, 59 – 220 Legnica
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 85 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3237/20oddalonowyrok30 grudnia 2020
Odwołujący: „4M” M. Z., P. G., R. R. Spółka jawna
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 3059/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Modernizacja instalacji oświetlenia podstawowego, awaryjnego i ewakuacyjnego w budynkach Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury przy ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków na działce nr 446/14, 446/8 obr. 5 Śródmieście
Odwołujący: S. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. O. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Elektroinstal
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2465/20uwzględnionowyrok28 października 2020
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją przedsięwzięcia pn. Budowa nowego odcinka drogi powiatowej nr 3040P pomiędzy m. Powidz a m. Niezgoda oraz rozbudowę drogi powiatowej nr 3054P na odcinku Niezgoda - Kochowo, prowadzonego w formule
Odwołujący: A. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AC DROGA A. C.
Zamawiający: Powiat Słupecki
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 2 Pzp
KIO 1467/20oddalonowyrok5 sierpnia 2020
Zaprojektowanie, wykonanie, implementacja, obsługa i utrzymanie systemu poboru opłat za przejazd od pojazdów lekkich metodą elektroniczną z wykorzystaniem automatycznej identyfikacji numerów rejestracyjnych pojazdów
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 72/20oddalonowyrok28 stycznia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Odwołujący: Mikronika spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Energa-Operator spółka akcyjna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 34/19uwzględnionowyrok16 stycznia 2019
Odwołujący: MW M Elektro sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1415/17oddalonowyrok24 lipca 2017
Zamawiający: Gmina Miasto C.
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 1316/17oddalonowyrok7 lipca 2017
Śladem europejskiej tożsamości Krakowa
Odwołujący: DIGISERVICE spółka z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa, Rynek Główny 35, 31-011 Kraków
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1489/15oddalonowyrok22 lipca 2015
Odwołujący: MEDIA HOTEL Sp. z o. o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1094/15uwzględnionowyrok11 czerwca 2015
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego
art. 94 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2751/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO"
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 993/12oddalonowyrok31 maja 2012
S.A. informację, że również 4 maja 2012 r. Zamawiający wystąpił z analogicznym żądaniem zapłaty z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej nr KR/GP/04/2012 z 23 lutego 2012 r. 17 maja 2012 r. (pismem z 16 maja 2012 r.) Odwołujący: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Consortia sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
Odwołujący: Consortia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-301 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa – Komenda Główna Policji, 02-624 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1372/11uwzględnionowyrok8 lipca 2011
Zamawiający: Kancelaria Sejmu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3471/20oddalonowyrok28 stycznia 2021
Odwołujący: IBG Instalbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zbrosławice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 969/20oddalonowyrok10 czerwca 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła Babica
Odwołujący: ZBM Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 147 ust. 2 Pzp
KIO 26/19oddalonowyrok28 stycznia 2019
Zapewnienie usług operatora sieci WAN
Odwołujący: Orange PolskaSpółka Akcyjna
Zamawiający: Pocztę Polską Spółka Akcyjna
art. 29 ust. 1 Pzp art. 9a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2115/17oddalonowyrok26 października 2017
Dostawa mebli i krzeseł biurowych dla Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
Odwołujący: O. P. W. Sp. z o. o.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w P.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2498/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.