Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1009/19umorzonopostanowienie13 czerwca 2019
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2525/18uwzględnionowyrok19 grudnia 2018
Odwołujący: IP Connect Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 9a Pzp
KIO 1598/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp
KIO 314/16oddalonowyrok17 marca 2016
Odwołujący: AG – COMPLEX sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1254/15uwzględnionowyrok7 lipca 2015
naprawę zestawów kołowych autobusów szynowych serii SA136
Odwołujący: P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. M. Autoryzowana Stacja Obsługi, Trzeciewnica
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Oddział Zachodniopomorski w Szczecinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2706/13oddalonowyrok9 grudnia 2013
dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi
Odwołujący: AGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp
KIO 2134/11uwzględnionowyrok17 października 2011
Poprawa regionalnego systemu transportowego przez budowę w Ciechanowie pętli łączącej drogi krajowe nr 50 I 60, drogi wojewódzkie nr 617 I 615 oraz 7 dróg powiatowych
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 440/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, 00950 Warszawa
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1795/11odrzuconopostanowienie1 września 2011
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: INTARIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 897/15uwzględnionowyrok18 maja 2015
Odwołujący: Konsorcjum firm: ERBUD S.A.
Zamawiający: Kujawsko – Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o.
art. 145 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 92/20umorzonopostanowienie30 stycznia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej” w Poznaniu
art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2658/20umorzonopostanowienie3 listopada 2020
Zaprojektowanie, budowa i utrzymanie Punktów Kontroli dla Systemu Kontroli w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej
Odwołujący: Sprint S.A.
art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2256/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Sokołów Podlaski
Odwołujący: Tymczasowe Drogi Modułowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Sokołów Podlaski
Główna teza. Spełnienie warunku doświadczenia przez zasoby podmiotu trzeciego wymaga realnego udziału tego podmiotu w realizacji *tych* robót, do których doświadczenie jest niezbędne, nie musi to jednak obejmować całości zamówienia.…
Przetarg: 2025/BZP 00206693 art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp art. 462 Pzp
KIO 295/20uwzględnionowyrok27 lutego 2020
Odwołujący: EMKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 30b ust. 1 Pzp
KIO 176/15oddalonowyrok12 lutego 2015
Odwołujący: PSI Polska sp. z o.o.
Zamawiający: System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol Gaz S.A.
art. 59 ust. 2 Pzp art. 59 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 688/12uwzględnionowyrok23 kwietnia 2012
dostawę komputerów stacjonarnych i notebooków
Odwołujący: LOCO Adam Sawczuk Sławomir Szyłko spółkę jawną w Bydgoszczy
Zamawiający: Pocztę Polską SA w Warszawie Centrum Infrastruktury w Warszawie
art. 191 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp
KIO 520/11uwzględnionowyrok25 marca 2011
Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie
Zamawiający: Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 783/19oddalonowyrok1 lipca 2019
Dostawę i montaż instalacji kolektorów słonecznych, instalacji fotowoltaicznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie Gminy Jarocin
Odwołujący: INERGIS Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Gminę Jarocin
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 86 ust. 5 Pzp
KIO 308/16oddalonowyrok22 marca 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe PIOMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 883/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: MS-Partner sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gminę i Miasto Stawiszyn w Stawiszynie
Przetarg: 2024/BZP 00379793 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2695/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Zamawiający: Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 752/20oddalonowyrok10 czerwca 2020
Odwołujący: A+V Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2086/18oddalonowyrok26 października 2018
Odwołujący: WSOP Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.