Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

19 lipca 2024

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 124 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2262/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 Pzp
KIO 264/23uwzględnionowyrok14 lutego 2023
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy Spółka Akcyjna
art. 179 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 432 Pzp
KIO 718/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: - Konsorcjum: Mag-Train Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Compremum Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 193/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Odwołujący: L. K., prowadzącego w Zielonce działalność gospodarczą pod nazwą L. K., Firma Usługowo-Handlowo-Produkcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 184 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3040/20uwzględnionowyrok10 grudnia 2020
Rozbudowa systemu zabezpieczenia brzegu sieci UTM oraz dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej
Odwołujący: iCreatio sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2470/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Odwołujący: Apator S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp
KIO 2417/20uwzględnionowyrok13 października 2020
Odwołujący: T. B.
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej (ul. Trzebnicka 33, 50-231 Wrocław)
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 1472/20uwzględnionowyrok22 lipca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Profectus sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Śląska
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 997/20oddalonowyrok30 czerwca 2020
Remont jezdni północnej autostrady A4 na odc. Węzeł Krapkowice - Węzeł Kędzierzyn - Koźle od km 256+740 do km 269+575
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 9 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1134/20umorzonopostanowienie29 czerwca 2020
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 187 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 803/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
Odwołujący: NODO sp. z o.o.
Zamawiający: AMW SINEVIA sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 709/20uwzględnionowyrok16 czerwca 2020
Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o., Sp.k.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 716/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Dostosowanie źródeł ciepła do wymagań Konkluzji BAT
Zamawiający: Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 523/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
jednoznacznie identyfikujący materiał izolacji jako polipropylen), o grubości powłoki przypisanej do symbolu
Odwołujący: J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „UNISET RURY STALOWE - STEEL PIPES J. G.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 703/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Prace na linii kolejowej nr 204 na odcinku Malbork-Braniewo
Odwołujący: INFRA - Centrum Doradztwa Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1826/19uwzględnionowyrok3 października 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Intop Skarbimierzyce sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Zespół Parków Krajobrazowych Województwa Zachodniopomorskiego
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 1815/19oddalonowyrok1 października 2019
Program rozwojowy PWSZ w Chełmie
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1801/19oddalonowyrok27 września 2019
Poprawa jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE w wytwarzaniu energii na terenie Miasta Kalisza
Odwołujący: , którym jest Sanito Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Miasto Kalisz w siedzibą w Kaliszu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1518/19oddalonowyrok20 sierpnia 2019
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 1436/19umorzonopostanowienie7 sierpnia 2019
Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską - Część I
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum - Budimex S.A., Ferrovial Agroman S.A.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni (ul. Chrzanowskiego 10 81-338 Gdynia)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1416/19oddalonowyrok5 sierpnia 2019
Odnawialne źródła energii w Gminie Masłowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 30b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1319/19oddalonowyrok25 lipca 2019
Odwołujący: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowy Dróg i Mostów ANBUD T. A. oraz A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Ogólnobudowlane A. M.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp
KIO 1177/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
Odwołujący: Innovation in Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.