Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 50 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 706/19uwzględnionowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 30b ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 690/19uwzględnionowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: S. F., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod nazwą S. F., Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe „Flisbud”
Zamawiający: Gminę Telatyn
art. 36a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 488/19uwzględnionowyrok4 kwietnia 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej w Gminie Grodków - etap II - Kopice i Kopice-Leśnica - część I
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Grodków
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 282/19oddalonowyrok8 marca 2019
Elektroenergetyka trakcyjna
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego Transkol Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 26/19oddalonowyrok28 stycznia 2019
Zapewnienie usług operatora sieci WAN
Odwołujący: Orange PolskaSpółka Akcyjna
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 29 ust. 1 Pzp art. 9a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2177/18uwzględnionowyrok13 listopada 2018
Budowa budynku komory bezodbiciowej do badań impulsów HPEM i budowa komory do badań impulsów HPEM
Odwołujący: Control Process S.A. 30-733 Kraków
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego 00-908 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2320/17uwzględnionowyrok17 listopada 2017
Pzp" postępowanie o zamówienie publiczne pn.
Odwołujący: P. -F. Sp. z o.o. M.
Zamawiający: Gminę P. ul. (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1837/17uwzględnionowyrok21 września 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 2.1 zasądza od zamawiającego Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 542/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Wykonawca podzleci wyłącznie roboty polegające na: (zostanie wpisany zakres Robót z Załącznika Nr 3 do SIWZ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 71/17oddalonowyrok30 stycznia 2017
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1113/16oddalonowyrok8 lipca 2016
Odbudowa brzegów i udrożnienie Kanału Niegocińskiego w m. Giżycko
Odwołujący: : W.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług HydrotechnicznoMelioracyjnych W.F., Ozimek
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 5a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 736/16oddalonowyrok23 maja 2016
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2126/15oddalonowyrok22 października 2015
Wykonanie robót budowlanych związanych z modernizacją ciągu ul. Marsa - Żołnierska na odcinku węzeł Marsa - granica miasta - etap II
Odwołujący: Skanska S. A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1372/15uwzględnionowyrok22 lipca 2015
Odwołujący: Netia S.A., Netia Tower
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36a Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1096/15uwzględnionowyrok9 czerwca 2015
Remont drogi dojazdowej, podwórka i kanalizacji deszczowej na terenie przy ulicy Myśliwieckiej 11 w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście
art. 26 ust. 3 Pzp art. 36a ust. 3 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 863/15oddalonowyrok11 maja 2015
Odwołujący: TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 7 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 606/15oddalonowyrok17 kwietnia 2015
Odwołujący: „Impel Cleaning” sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 471/15oddalonowyrok26 marca 2015
Usługi operatorskie sieci WAN.
Odwołujący: – Konsorcjum - GTS Poland Sp. z o. o., T-Mobile Polska S. A., T-Systems Polska Sp. z o. o. ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa B. w dniu 9 marca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Orange Polska S.…
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala Al. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 143c Pzp art. 14 Pzp
KIO 404/15oddalonowyrok17 marca 2015
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
art. 36a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 2593/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Świadczenie usług Agencji Pracy Tymczasowej, polegających na pozyskaniu oraz skierowaniu 55
Odwołujący: Outworking sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 10 Pzp
KIO 1339/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługi będące przedmiotem zamówienia, będą świadczone w placówce Urzędu Pocztowego
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1264/14uwzględnionowyrok7 lipca 2014
Odbudowa zapory bocznej Jeziora Zegrzyńskiego na odcinku Prut-Pułtusk
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 923/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje”
art. 139 Pzp art. 14 Pzp art. 140 ust. 3 Pzp art. 143c ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.